Brynäs IF

727880 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2427555

Sv: A propósito de nada
Peja: Tack gör klarläggande. Förstås sannolikt att man fick lösa ut Solberg, frågan är väl bara hur mkt det kostade?
I längden kan det ju ha gått jämnt ut eller t.o.m blivit billigare ifall kostnaden för att lösa ut Solberg har kompenserats med att Honkens lön troligtvis varit och är väldigt låg pga att han jobbar halvtid.
Mao: är det så säkert att det blivit dyrare att sparka Solberg?
Tja, säg det den som vet…
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Handlar verkligen den här diskussionen som var billigast. De kunde tagit en hemlös och gett honom mat och logi i kompensation, det hade varit billigt, men troligtvis inte den bästa lösningen. Nu handlar det ju inte om det utan att man gjorde sig av med en av Sveriges bästa målvaktstränare mot en padelspelare. Och att Honken skulle vara billigare ser jag som rent nonsens. Han om någon vet hur man får betalt av sin gamla arbetsgivare. Dessutom när man från brynäshåll har en övertro på gamla spelares kapacitet i annan roll.
Kommentera