1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778307 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2442637

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, det var bra att få hit Larsson och Bertilsson, men momentumet som de fina tidiga 90-talistkullarna gav till ungdomsverksamheten var liksom inte en konsekvens av att Brynäs gjorde massa saker bättre än några år senare. Min poäng är att det aldrig var aktuellt att Brynäs skulle fortsätta få fram talanger på samma sätt som man gjorde med de tidiga 90-talisterna, det var de bästa kullarna någonsin och vi kanske aldrig kommer att få se det igen. Det berodde på en kombination av exceptionella talanger och högt barnafödande just de åren. Jag tror inte att Brynäs hade fått fram fler talanger om Sundlöv fortsatt varit sportchef istället för BZ.

En stor skillnad nu är att många fler klubbar satsar mycket, i många fall mycket mer, på ungdomsverksamheten än vad Brynäs gör. Konkurrensen är mycket tuffare. Då fanns det inte massa SHL-klubbar som kunde erbjuda något seriöst till en spelare som Danielsson. Hemström? Nja, han gick till Nordamerika, men det har spelare gjort länge. Leidermark och Rensfeldt valde också spel i Nordamerika före Brynäs när de var unga. Men alla svenska klubbar har talanger som går till Nordamerika, det är sånt som man får acceptera.

Apropå det, så blir man ju nyfiken på hur det går för Viktor Persson i Liiga.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det var exceptionellt fina årgångar, men Brynäs hade en bra verksamhet som blev sämre under åren med Bengtzen. Han fyllde de lägre kedjorna med brunkare istället för att lämna öppningar för unga utvecklingsbara spelare. Han uttalade sig till och med negativt om att Brynäs haft för många unga spelare i truppen tidigare. Det var ett annat synsätt som kom in och som påverkade verksamheten. Brynäs hade åtminstone en bra plattform och tillräckligt bra rykte att bygga vidare på för att hänga på utvecklingen som Örebro och Rögle haft. Nu är det svår och framför allt dyrt att hämta igen men man hade då ett rykte att bygga vidare på.

Leidermark var väl kanske inte någon fokusspelare för Brynäs med tanke på konkurrensen, Rensfelt fick inte de chanser han tyckte han förtjänade. Hemström var väl den spelare som stod först i kön, jag tycker det är anmärkningsvärt att han väljer att lämna och inget bra kvitto för Brynäs.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: JA får väl sockra budet?
Eller går han till Godis istället? Återstår att se vilka knäckfrågor som återstår…
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)