Inlägg: 2442637
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det var exceptionellt fina årgångar, men Brynäs hade en bra verksamhet som blev sämre under åren med Bengtzen. Han fyllde de lägre kedjorna med brunkare istället för att lämna öppningar för unga utvecklingsbara spelare. Han uttalade sig till och med negativt om att Brynäs haft för många unga spelare i truppen tidigare. Det var ett annat synsätt som kom in och som påverkade verksamheten. Brynäs hade åtminstone en bra plattform och tillräckligt bra rykte att bygga vidare på för att hänga på utvecklingen som Örebro och Rögle haft. Nu är det svår och framför allt dyrt att hämta igen men man hade då ett rykte att bygga vidare på.
Leidermark var väl kanske inte någon fokusspelare för Brynäs med tanke på konkurrensen, Rensfelt fick inte de chanser han tyckte han förtjänade. Hemström var väl den spelare som stod först i kön, jag tycker det är anmärkningsvärt att han väljer att lämna och inget bra kvitto för Brynäs.
Leidermark var väl kanske inte någon fokusspelare för Brynäs med tanke på konkurrensen, Rensfelt fick inte de chanser han tyckte han förtjänade. Hemström var väl den spelare som stod först i kön, jag tycker det är anmärkningsvärt att han väljer att lämna och inget bra kvitto för Brynäs.
+ 1
En stor skillnad nu är att många fler klubbar satsar mycket, i många fall mycket mer, på ungdomsverksamheten än vad Brynäs gör. Konkurrensen är mycket tuffare. Då fanns det inte massa SHL-klubbar som kunde erbjuda något seriöst till en spelare som Danielsson. Hemström? Nja, han gick till Nordamerika, men det har spelare gjort länge. Leidermark och Rensfeldt valde också spel i Nordamerika före Brynäs när de var unga. Men alla svenska klubbar har talanger som går till Nordamerika, det är sånt som man får acceptera.
Apropå det, så blir man ju nyfiken på hur det går för Viktor Persson i Liiga.