Inlägg: 2460796
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag kan också förstå värvningen. Brynäs målvaktsspel skulle faktiskt kunna göra att man åker ur SHL, även om det krävs en exceptionell slutspurt av HV för att Brynäs ska behöva kvala. Det visar också vilken dålig rockad det var att skeppa Veini och ta in Karhunen. Möjligtvis kan det också finnas småskador som spökar i bakgrunden; Lindbäck har ju stått otroligt mycket och Karhunen otroligt lite. Manner har antytt att Karhunen varit småskadad.
Däremot är ju klubbvalet märkligt av Olkinuora. Det finns andra lag som letar målvakter och Brynäs riskerar att hamna i Ingenmansland. Förhoppningsvis behöver han inte 6 månader att anpassa sig till SHL-spelet.
Däremot är ju klubbvalet märkligt av Olkinuora. Det finns andra lag som letar målvakter och Brynäs riskerar att hamna i Ingenmansland. Förhoppningsvis behöver han inte 6 månader att anpassa sig till SHL-spelet.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Med tanke på den sitsen vi har satt oss i så vore en skada på Lindbäck förödande.
Såg jag en målvaktsvärvning komma? Nej.
Är det bra att ta det säkra före det osäkra? Ja.
Är Olkinuora ett klassförvärv? Ja.
Såg jag en målvaktsvärvning komma? Nej.
Är det bra att ta det säkra före det osäkra? Ja.
Är Olkinuora ett klassförvärv? Ja.
+ 17
OM det skulle bli kval så kan det vara avgörande, så sett känns det tryggare. Inte helt bekväm med de målvakter vi hade i ett ev. kval.
Men oj, får nog landa lite i detta..