Brynäs IF

Någon som vet om det finns något kontrakts brytning med allt det här arbetet med ”En bra start” om man går ner i HA?

För det känns som man inte kommer ha råd att arbeta med det om man går ner.

Och MÅSTE vi arbeta med det även om vi går ner så kommer vi inte ha råd att gå upp.


För övrigt gillar jag det arbetet. Så inget negativt mot det.

Farsang: normala tankar kring en bra start tycker det du har. Svårare att få svar på när ingen får granska o Brynäs kör inte med öppna kort.

Men det jag vet är att det i normalfallet inte är öronmärkta pengar till EBS från sponsorer. Dvs 90% till hockeyn och 10% till EBS - som vore det ärliga upplägget! Sedan vet vi att förr gick 1/3 av de öronmärkta pengarna till EBS på att köpa den rena dräkten - vilket i praktiken då omvandlades till hockeypengar då inte ett barn blir hjälpt av en hockeydräkt - oavsett utseende. Därför blir det en ”rökridå” som gynnar BIF. Problemet är att det blir en spin-off effekt där ett företag har och tar på sig att som en del av sin image / branding att göra samhällsnytta. De säger att de sponsrar BIF som sysslar med det de inte kan själva. BIF tar majoriteten av de pengarna och lägger i sin hockeyverksamhet. Så det företag som säger att de sponsrar samhället med X kronor via BIFs försorg sponsrar i värsta fall med väldigt få kr.
Allt sker bakom en rökridå.

Och ska BIF upprätthålla samma bokföring för EBS i HA så kommer det att äta upp en större del av inkomsten då den troligen blir mindre i HA.
Så BIFs EBS kommer att bekänna färg i HA och det kan komma att bita dem i baken om det rullas upp av ”fel” grävande journalist.