Inlägg: 2477256
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Jugge: givetvis helt OK att var nöjd med en 10:e plats. Själv har jag större krav än så och att likna mig vid Kalle Anka för att ha just de kraven…jadå kan vi nog byta namn på denna sida till Ankeborg.
Jag tror att de flesta här har större krav/förväntningar än att se en 10:e plats som en framgång för sitt kära Brynäs.
Klubben är gravt missköt i ca 10 år. Jag har väl kört lite ”Huge-style” och trott inför varje säsong att nu blir det riktigt bra …men, nej.
De som ska vara kunniga och ha insyn har inte motsvarat mina krav. Kanske dina, grattis till dig isåfall.
Ikväll gameday, forza 🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Jag tror att de flesta här har större krav/förväntningar än att se en 10:e plats som en framgång för sitt kära Brynäs.
Klubben är gravt missköt i ca 10 år. Jag har väl kört lite ”Huge-style” och trott inför varje säsong att nu blir det riktigt bra …men, nej.
De som ska vara kunniga och ha insyn har inte motsvarat mina krav. Kanske dina, grattis till dig isåfall.
Ikväll gameday, forza 🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med dig faktiskt. Det känns son alldeles för många supportrar tror att Brynäs fortfarande är ett topplag. Historiskt lag i all ära men det betyder inte ett skit när det kommer till prestation eller tabelläge. Vi har en snedvriden självbild av vårt lag. Precis som Brynäs som förening har.
När det kommer till när vi har gått långt i ett slutspel, har vi då inte gjort det tack vare en genialisk talangspelare ur eget led?
T.ex Silvferberg, Järnkrok, Lindblom? Jag var inte inne i hockeyn -99 så kan inte uttala mig om det.
När det kommer till när vi har gått långt i ett slutspel, har vi då inte gjort det tack vare en genialisk talangspelare ur eget led?
T.ex Silvferberg, Järnkrok, Lindblom? Jag var inte inne i hockeyn -99 så kan inte uttala mig om det.
+ 2
Att bara säga att man har högre krav på sitt lag än 10:e plats blir lite Kalle Anka tycker jag utan att ta med var laget kom ifrån.