Brynäs IF

Svensson_62: ”Tänk lite. Kolla ekonomin som skulle gälla. Då skulle vi finna att det vore närmast ouppnåeliga drömmar att få in stjärnor som Mannberg, Olesen o s v som våra spetsspelare.
Fokus vore att få in spelare från Hudik och Strömsbro.”

Huvudet på spiken. Vi kommer att leva kvar med kostnader från shl och det ska finansieras med intäkter från HA.
Det är bara att lyssna på vad Bosse-bank själv säger om ekonomin 10.30 in om ni följer länken.
Runt 12:30 är han tom kritisk mot tidigare arbeten som satt oss i skiten även om han inte argumenterar det så.

Men samtidigt var vi utan ordf fram till oktober.
Därför kom inte strategiarbetet igång förrän i slutet av november o början av december. Och då pratar han om det han vill presentera på årsmötet (underförstått framtiden).
Vad hade man för strategi för shl-laget där o då då kan man undra. Bosse-bank säger ju själv att Alcen inte haft pengen att värva under säsong som andra klubbar haft i genomsnitt o att Alcen bara ska värva det som gör skillnad. Vilken sportchef vågar i sån kris värva ifa det inte gör skillnad?
Där har vi svaret på vårt problemet levererat i ett svart paket med röda snören.

Fan man borde få synat ekonomin på detaljnivå.
Tex då bif visste att sponsorpengen var mindre så vi har mindre att röra oss med o att då vi har framgångar med publiken - ja då bränner vi pengar på en SLO.

I intervjun före med Alcen ligger vi redan på 13de plats i början av december. Skrämmande att Bosse-bank sedan säger i intervjun senare att Alcen har mindre pengar än genomsnitts shl-laget o det blir svårt att värva pga det - ffa när alla lag letar bättre spelare.
Det så motsägelsefullt på något sätt. Man accepterade liksom mellan raderna att vi kunde hamna här bara det inte kostar.

xxx BIF xxx: Vet inte om det är motsägelsefullt. Det låter snarast som vi har problem med likviditeten dvs kassan är beroende av varje hemmamatch. Utrymmet finns inte för förvärv. Låter som bäddat för kk vid en SHL exit.

xxx BIF xxx: och det som nästan gör mig lika förbannad är att när bif går ut till medlemmar o ställer frågor så får de svaren att vi är så jävla nöjda med allting.
Ni som svarar så - hur/när fan tänker ni att bif ska frivilligt påbörja större o obekväm förändring?
Ett stort missnöje kommer att resultera i små förändringar i tankesättet. SMÅ!!!!
Men då kan vi sakta börja att ändra något.
Men nu satt ju för fan Bosse-bank o säger att de har förtroendet från medlemmarna för det de gör. Och därmed behöver de inte oroa sig i större utsträckning. För skulle vi helt plötsligt gå så långt att vi påkallar extramöte - vad tror ni Bosse-bank skulle säga som motargument nummer 1?
Ni var ju nöjda - hur skulle vi i styrelsen kunna veta att ni var missnöjda när ni svarat det motsatta?

Fan det är inte bara på sätra-åsen det behövs en tankeställare med förändring!!!