Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Larsson, Ölund, Berra o Scott har för mycket pengar att hämta. Men öppnar Alcen plånboken så.
-Ölund är bara grabben o behöver fortsätta utmanas. Diskuterades att han skulle utvecklas o go back när han kom. Men dit kommer han nog aldrig igen. Han behöver hålla utmaningen på rätt nivå.
-Berra har lämnat förr för pengen, varför stanna nu?
-Scott gick ju för pengen. Kom väl tillbaka för Rödin kom tillbaka. Stannade i år fast Alcen sa att det fanns större pengarhögar på bordet. Tror Rödin är en viktig faktor här. Ett helt nytt lag tror jag knappast lockar scott till stan o klubben.
-Larsson, han har verkligen pengar kvar att hämta.
Theo, ljungen o Strömgren.
Alltså istiden som de skulle få i bif/HA är en faktor. Men de behöver ju utveckla sitt spel om de siktar på NHL o det gör de betydligt bättre i shl än i HA.
- Ljungen har sämst uppsida, han kan behöva istiden bättre än utmaningen i en bättre liga. Men ser han det själv efter några mål?
- Theo skulle vara den perfekta spelaren att hålla budgeten nere i shl o man kan lova honom 10min i shl lätt. Grabben är dock redigt ung o skolan kan fortfarande vara en viktigt personlig faktor.
-Strömgren som Theo minus skolsituationen. Dock skillnaden är att backparen roteras o kommer mot såväl bästa som sämsta motståndarlinorna 7 HA/shl så istiden är inte ens utvecklingseffektiv för Theo, medan Strömgren skulle matchas utifrån positionen somden lina han spelar i har. Men vad är chansen att han går in i en 1sta lina i HA?
Grejen är att steget från HA till AHL är för stort. Klart att Strömgrens o Theos NHL-klubbar tittar på hur dessa herrar kan komma över snabbast o bäst förberedda. Det blir svårt för dem att se utvecklingen o mognaden på Theo o strömgren i HA! HA ska utveckla dem som inte riktigt håller för shl ännu o pga åldern påvisat liten utvecklingsprogress - som Birger o kvist.
Men får vi alla dessa kvar så har vi en bra grund. Jag hoppas du har rätt.