Brynäs IF

Wilhelmsson: Löjlig diskussion. Som vanligt väljer man sida och blir blind över motpartens argument…

Det finns väl ingen som ifrågasätter att sportsliga resultat ska styra…?

Däremot kanske ligan ( och tv-distributörer) ska reflektera över attraktiviteten när det är fler ”lag av folket” i HA än i SHL… Kanske kommer någon av följande åtgärder vidtas framöver(på sikt):

- Utökande av SHL….(16 lag?)
- Utökad transparens mellan ligorna. Lättare gå upp, lättare trilla ur…
- Kraftigt utjämnat TV-avtal jämfört med dagens stora differenser…

Två första punkterna jobbar ju ligan emot så det talar väl för att det blir svårgenomfört. Jag tror mest punkt 3 kommer bli realitet om några år…

bradberry: det finns ju ett återkommande problem inom hockeyn att på något sätt, även fast det till synes inte finns särskilt mycket kritik mot kvalsystemen och slutspel ändå skall göras om lite nu och då.

- Kvalserien försvann, den fungerade alldeles utmärkt för Elitserien/SHL, men vattnade ur HockeyAllsvenskans seriespel eftersom det tidigt blev många obetydliga matcher. 2 SHL-platser står på spel.
- Bäst av 7 mellan 2 sämst rankade SHL och 2 bäst rankade HA, fungerade också alldeles utmärkt. Dock så blev det en VÄLDIGT krokig väg för det laget som förlorade HockeyAllsvenska finalen (sen fanns det jubelidioter också som påstod att systemet var komplext, de personerna skulle behöva gå om grundskolan). 2 SHL-platser står på spel.
- Nuvarande system med play out i SHL och slutspel i HockeyAllsvenskan fungerar också alldeles utmärkt. Däremot så har vi gått över till att 1 plats ALLTID byts ut, istället för att 2 skall spelas om. Jag tycker detta verkar vara en ultimat lösning på seriesystemet. Det lag som är sämst i den högsta serien åker ur, och det lag som vinner slutspelet i HA går upp. Finns inga oklarheter kring vilka regler som gäller och HA-slutspelet blir till och med hetare än SM-slutspel.

De enda som gnäller över seriesystemet är personer i de HA-klubbar som inte är konkurrenskraftiga nog att utmana i toppen av sin egen liga, finns inget att lyssna på där. Har man inte ett lag och en organisation som kan vinna HA-slutspelet så har man heller inte på fötterna att spela i högsta serien.

Ser väldigt många idioter som förespråkar fotbollens seriesystem, men det hade nog fullständigt dödat Hockeyn. Vi som gillar hockey vill ha meningsfulla matcher och spänning. Att ha helt ointressanta matcher sista 10 omgångarna som många fotbollslag har kan stanna i deras serie.

bradberry: Det kanske främsta problemet med dagens system är att konsekvenserna av åka ur är så stora ekonomiskt. Tycker det ska vara skillnader mellan ligorna, och det av en anledning. Men att man ska tappa 40 miljoner i centrala intäkter är lite för mycket.

Förövrigt är det också orimligt att laget som går upp ska behöva betala fallskärmen till laget som åkt ur. Såklart kan SHL bekosta både fallskärmen och säkerställa att laget som går upp får samma möjligheter som alla andra lag.

Två lag upp, två lag ner och bättre ekonomiska förutsättningar för lagen i HA.