Brynäs IF

727878 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2522118

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Att trilla ur är kopplat till långsiktigt inkompetens inom org som säkert inte var gratis.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Jag börjar ändå bli OK med att låta Alcen göra ett försök till.
Om vi går 8-9 mille back så hade JA troligen bara en möjlig storvärvning att göra - o då är frågan om det fanns en spelare som kom ut på marknaden som var värd att gå all in på? I efterhand ja men där o då?
Laget på papperet var som sagt bra inför säsongen, utöver att vi var en forward kort - det är jag ff väldigt kritisk till. Men vi tippades generellt bra av experter också.

Att klandra JA som SC är lätt. Men det finns faktiskt en budget där bakom och utifrån historien så var det kanske inte lätt att knyta spelte till sig till ”bra pris”. Och den historia är inte JA ansvarig till, men får äta skit för. Dock Svedman o Bosse-bank som hade till uppgift att skapa nödvändiga intäkter så JA kunde värva vad han behövde kanske bakband JAs händer.
Jag vill inte ha JA, missförstå mig rätt, men om hans utköp o att värva en ny SC naggar på budgeten som minst 2 ok HA-spelare, ja då är jag som sagt OK med att pröva JA ett år till - då vi faktiskt inte vet vad som JA hade att röra sig med. Med 8-9 mille back så hade han ju en minuspost att röra sig med.

O tillbaka till Svedman o Bosse-bank så borde de ha säkrat upp elen i budgeten. För var det en post vi visste skulle komma så var det den.
Så även om de skulle visa upp en nota på 9mille framför nosen på mig så är det inte det alena som varit problemet då det bara är en post i hela bokföringen - det fanns många andra poster att påverka innan resultat.
Som sagt, jag är betydligt mer emot Svedman än Alcen just nu.
Kommentera