Brynäs IF

727452 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2522663

Sv: A propósito de nada
Peja: Artikeln i expressen som du länkande till var det som offentliggjorde att Brynäs har Sveriges första kvinnliga sportchef. Båda dessa är från 2021 och beskriver egentligen ingenting i annat än väldigt grova drag. Allt hon har pratat om sedan dess handlar uteslutande om damlaget. Finns det något annat som tyder på att hon har någon övergivande ansvar för sporten?

Artikeln från igår i GD säger hon att hon sitter och väntar på besked om ramarna för damerna och att ”dom” har möten hela tiden visar väl snare att hon inte är så involverad på någon högre nivå..

På frågan om hon är orolig för sitt eget jobb svarar hon att hon inte har tid att tänka på det för att hon har fullt upp med att bygga en damtrupp… När klubben har sin största sportliga kris någonsin..

Sportsligt ansvarig, nja..
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Zzz: Min poäng är att TILLSAMMANS är Grahm och Alcén sportsligt ansvariga. Jag tycker det är helt uppenbart att hon är involverad i mycket mer än bara damverksamheten, vilket hon själv också var inne på i intervjuerna. Menar inte att Grahm är ensam ansvarig, men hon är delansvarig.

Man vinner tillsammans. Man förlorar tillsammans. Grahm och Alcén är ansvariga för fiaskona - tillsammans. Då menar jag både SHL och J20.

I den senaste intervjun finns dock absolut noll ansvarstagande och självkritik från Grahms sida. Jag menar att om man jobbar tight tillsammans och tillsammans är ansvariga - som Grahm och Alcén är - så måste man också ta ansvar tillsammans. Jag tycker det är djupt osympatiskt.

Om Brynäs hade tagit SM-guld är jag övertygad om att det hade jublats över vilken succé det blev med två sportchefer varav en var den första kvinnliga SHL-sportchefen.
Kommentera