Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Senast: Förlust mot HV71
Kan man kompetensutveckla en del personer på nyckelpositioner och därmed få till de bitarna bättre? Ja, kanske, men det vore ju smartare att ta in folk som redan har kompetensen. Särskilt då självinsikten och självkritiken verkar vara helt obefintlig, vilket antagligen innebär att de själva inte ser ett behov av kompetensutveckling.
En grundförutsättning för att kunna tillskansa sig nya kompetenser är ju att man har en självinsikt om vad som saknas och är beredd att jobba hårt. Alcén har sagt absolut noll om för dålig scouting i intervjuerna om vad som gått fel, istället är det "tydlighet" som lyfts fram, med betoning att det inte har varit otydligt tidigare men ska bli tydligare nu. Ingenting av det som du, jag och många andra lyfter fram som problem lyfts fram av Alcén.
Givetvis är degraderingen en konsekvens av en lång vanskötsel av klubben, men jag är ändå övertrygad om att en riktigt bra sportchef hade byggt en bättre trupp, som hade tagit fler poäng och därmed undvikit kvalspel (och degradering). Nu har Brynäs två sportchefer som inte ens tillsammans besitter tillräcklig kompetens för att kunna sportchefa herrlaget. Däremot hade marginalerna varit större med bättre skötsel på sikt, typ Färjestad skulle ju "överleva" en katastrofal sportchefsrekrytering, Brynäs saknade de marginalerna neråt.