Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Jag tror rak splitt av cmorepengen mellan lagen är mest rättvist.
Man kan göra det på så många sätt annars och inget blir rättvist.
-Fördelning på antal som streamat och följt matcherna. Mest sedda för mest peng..
Hur vet man vilket lag de som tittat har följt? Hur många var det i rummet som annars skulle gått på match? Om många söder om Dalälven följer Skellefteås hemmamatcher - har då Skellefteå förlorat inkomster pga att det sänds på cmore?
-Man kan också fördela pengarna utifrån % som tittat från närområdet där matchen sänds.
Men om arsenal är fylld - har då laget tappat pengar pga att matchen sänds?
-Man föreslås pengen utifrån hur många besökare arenan tar emot. Men om de med minst antal platser är fylld och den arena med mest platser står tom?
…
Finns säkert många andra förslag som kan ge skev fördelning. Men % av något påverkas ju också av vilka publikstöd, lag och arenor mm som serien innehåller. Vem skulle sedan följa upp o fördela % rättvist? Och vem kollar att det blir rätt, och får man självklart följa i detalj enskilda hushåll, vilka lag de följer, när osv?
Mest rättvist (och enklast) måste vara att alla lag får samma förutsättning från cmore-bidraget - utöver det ansvarar de själva för sin konkurrenssituation.