Inlägg: 2532546
Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Kellman, var väl i BIF ett par år utan större succé. Nu betydligt effektivare i Lakers. Gäller också Ludvig Nilsson. Tycker inte jag är orättvis med dessa iakttagelser.
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
ellis:
I Brynäs gjorde Kellman alltså 34p (+3) på 45 matcher säsongen 18/19
I Växjö har Kellman blandat och gett, men inte nått upp till nivån från 18/19 i Brynäs.
Denna säsong har han tex 18p på 43 matcher och minusstats (-6)
En annan roll och speltid förklarar kanske en del, men det är inget kanonexempel du hittat på spelare som blev bättre efter sin sejour i Brynäs?
I Brynäs gjorde Kellman alltså 34p (+3) på 45 matcher säsongen 18/19
I Växjö har Kellman blandat och gett, men inte nått upp till nivån från 18/19 i Brynäs.
Denna säsong har han tex 18p på 43 matcher och minusstats (-6)
En annan roll och speltid förklarar kanske en del, men det är inget kanonexempel du hittat på spelare som blev bättre efter sin sejour i Brynäs?
+ 3
Sv: A proposito de nada
ellis: Antingen är du eller jag ute och cyklar helt här. Kellman var väl bara i Brynäs ett år och var väl succé direkt. I mitt tycke en av två tre bästa i Brynäs den säsongen. Efter det året försvann han till andra sidan pölen och var inte lika bra när han kom tillbaka.
+ 3
Sv: A proposito de nada
ellis: Nu tycker jag du är lite ute och cyklar gällande Kellman. Han var betydligt bättre i Brynäs än han varit sen han kom till Växjö. Det var väl ett par matcher i slutet av finalserien som han nådde upp till nivåerna i Brynäs och som gav ett NHL kontrakt.
Tyckte han och Boqvist stundtals var ganska dominanta, åtminstone som jag minns.
Tyckte han och Boqvist stundtals var ganska dominanta, åtminstone som jag minns.
+ 16