·
xxx BIF xxx: Vi hade 2 spelare som gjorde över 15 mål denna säsong och en av dom var back. Tror det är bättre att ha 4 kedjor som kan trumma på än att ha 2 kedjor som gör nästan alla mål.
+ 3
Inlägg: 2541280
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
Om man fick drömma, tänk om olkinura skrev på igen... Han är väl klubblös än..
+ 3
Sv: A proposito de nada
hockey_21:
Jo bredden är viktig, det delar jag. Därför är jag kritisk till att ha spelare på utveckling i år. När man nått ditt man vill med stommen från ett år till ett annat så finns det mer möjligheter att både bättra laget och ta in spelare på utveckling.
Vad var genomsnittet på era 8 bästa målskyttar ifjol?
Jo bredden är viktig, det delar jag. Därför är jag kritisk till att ha spelare på utveckling i år. När man nått ditt man vill med stommen från ett år till ett annat så finns det mer möjligheter att både bättra laget och ta in spelare på utveckling.
Vad var genomsnittet på era 8 bästa målskyttar ifjol?
Sv: A proposito de nada
hockey_21: Jag skulle nog säga att Brynäs redan har lagt en bra grund till både spets och bredd i kedjeväg.
Larsson, Vesel och Ölund är tre högklassiga centrar, Blomqvist är en kapabel fjärdecenter.
Bland ytterforwards har man skicklighet i form av Rödin, Scott och Kelleher.
Kopacka är en storvuxen och snabb spelare som jag har sämre koll på men som rimligtvis också bör kunna räknas som en bra breddspelare i HA.
Grunden finns som sagt där nu, men givetvis måste fler spelare in. Man behöver både mer skicklighet, fysik, BP-rollspelare och bredd. Det tror jag att man kommer att fixa med den här grunden.
Det blir nog svårare att bygga backsidan, och kanske även att hitta ett bra komplement till Lindbäck. Många lag letar målvakter och till skillnad från Brynäs kan de erbjuda något mer än att vara tydlig tvåa bakom en NHL-rutinerad veterankeeper.
På backsidan har Brynäs 4 backar. 2 unga och 2 mer rutinerade. Där finns en skadeproblematik hos Bertilsson och kanske framförallt Kinnvall som gör att det blir svårare att bygga än framåt. Man måste ha rejäl bredd på backsidan för att kunna hantera Kinnvalls skadeproblematik.
En skadefri Kinnvall kan göra 40 poäng i SHL, men en skadad Kinnvall har man ju ingen nytta av på isen.
Larsson, Vesel och Ölund är tre högklassiga centrar, Blomqvist är en kapabel fjärdecenter.
Bland ytterforwards har man skicklighet i form av Rödin, Scott och Kelleher.
Kopacka är en storvuxen och snabb spelare som jag har sämre koll på men som rimligtvis också bör kunna räknas som en bra breddspelare i HA.
Grunden finns som sagt där nu, men givetvis måste fler spelare in. Man behöver både mer skicklighet, fysik, BP-rollspelare och bredd. Det tror jag att man kommer att fixa med den här grunden.
Det blir nog svårare att bygga backsidan, och kanske även att hitta ett bra komplement till Lindbäck. Många lag letar målvakter och till skillnad från Brynäs kan de erbjuda något mer än att vara tydlig tvåa bakom en NHL-rutinerad veterankeeper.
På backsidan har Brynäs 4 backar. 2 unga och 2 mer rutinerade. Där finns en skadeproblematik hos Bertilsson och kanske framförallt Kinnvall som gör att det blir svårare att bygga än framåt. Man måste ha rejäl bredd på backsidan för att kunna hantera Kinnvalls skadeproblematik.
En skadefri Kinnvall kan göra 40 poäng i SHL, men en skadad Kinnvall har man ju ingen nytta av på isen.
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
