Inlägg: 2541417
Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Förstår jag dig rätt om jag tolkar det som att Brynäs sponsorer ställer högre krav på finansiering av ett damlag än motsvarande sponsorer hos (de f.d.) konkurrenterna i SHL?
+ 2
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Mattson:
"Förstår jag dig rätt om jag tolkar det som att Brynäs sponsorer ställer högre krav på finansiering av ett damlag än motsvarande sponsorer hos (de f.d.) konkurrenterna i SHL?"
Ja, det är Brynäs som lagt upp affärsmodellen på det sättet sen ungefär 10 år tillbaka.
Vill man styra i en annan riktning tar det tid, om man vill behålla intäkterna på kort sikt.
Med Cahlings exit kanske det öppnas möjligheter för ett nytänk?
"Förstår jag dig rätt om jag tolkar det som att Brynäs sponsorer ställer högre krav på finansiering av ett damlag än motsvarande sponsorer hos (de f.d.) konkurrenterna i SHL?"
Ja, det är Brynäs som lagt upp affärsmodellen på det sättet sen ungefär 10 år tillbaka.
Vill man styra i en annan riktning tar det tid, om man vill behålla intäkterna på kort sikt.
Med Cahlings exit kanske det öppnas möjligheter för ett nytänk?
+ 1