Brynäs IF

727880 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2543201

Sv: A propósito de nada
Silfver: Bara så att jag förstår din åsikt. Du tänker att så fort medlemmar nominerade Jonsson så skulle man kollat med honom hur har ställde sig i frågan. Och om svaret var att han kunde tänka sig rollen skulle han avgått redan då. Trots att man inte hade gjort en granskning av övriga kandidater i det skedet. Och om det hade dykt upp en bättre kandidat, vilket inte är en omöjlighet i det läget, så skulle det kunna bli så att Jonsson lämnade i ”onödan”. Kan förstå om man har den åsikten, däremot känns även den processen tämligen rörig, särskilt om det slutar med en annan kandidat. Då har ordförande för valberedningen avgått helt i onödan? Ska han nomineras igen till valberedningen då? Känns inte så seriöst det heller.

Tror inte det finns någon arbetsprocess som blir bra när man nominerar en person från valberedningen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Lemp: Passa dig så jag inte går Huge på dig om läsförståelse 😉
Enkelt, om Jonsson fick frågan och han svarar ja så är han en kandidat eller hur? Skall denne då evaluera andra kandidater/konkurrenter eller skall denne då inse jävsituationen, pausa sitt vb jobb och låta de andra ta över och vara tydlig med det utåt.
Gällande avgången, vad händer om det dyker upp en annan kandidat som vinner ordf posten? Då har han också avgått i onödan.
Conny kanske är helt rätt person som vb ordförande och då har han med agerandet ställt till det för sig och Brynäs. Eller så blir han ordförande och Brynäs vinner 4 guld på 10 år…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp:
Klart han skulle avgå så fort han kunde tänka sig en ordf roll. Det vore väl inge mer krångligt om han avgick då än nu om han nu inte skulle bli inröstad på årsmötet.

Eller han skulle inte vara en kandidat till att börja med.

GDs Erik Karlssons krönika om det, den var faktiskt bra förresten då den har en poäng.
Kommentera