Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
· 
Men även med den här arbetsgången som du föreslår och att det landar i att han nomineras så skulle man ändå kunna hävda jäv. Hur ska man bevisa att valberedningen inte planerade att välja honom från början? Flera skulle säga att det var förbestämt från början att det skulle bli honom och att kommunikationen från honom endast bekräftade det. Brynäs är bara en kompisförening som inte tar någon utifrån osv osv..
Lite det som är min poäng, oavsett hantering så kan hitta fel och valberedningen kan inte bevisa någonting ändå.