Inlägg: 2544943
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Davey85:
När du pekar ut en potentiell ledande spetsspelare som "energispelare" så förstår du väl att man blir tveksam till om du (eller ska jag dra alla brynäsare över en kam här?) står i begrepp att bedöma (läs fördöma) lagbygget och våra chanser i SHL?
Men du har rätt i att Ranta som enskild värvning kan falla väl ut och jag förstår att ni upplever det som en chansning, men jag har nog en större tilltro till hinken än vad du/ni har, som Peja är inne på.
Sorry om jag förpestat eran bok med halv-affekterade inlägg, ska sluta vara en jobbig jävel nu men tycker ni håller en bra nivå om man jämför med timrå-boken.
När du pekar ut en potentiell ledande spetsspelare som "energispelare" så förstår du väl att man blir tveksam till om du (eller ska jag dra alla brynäsare över en kam här?) står i begrepp att bedöma (läs fördöma) lagbygget och våra chanser i SHL?
Men du har rätt i att Ranta som enskild värvning kan falla väl ut och jag förstår att ni upplever det som en chansning, men jag har nog en större tilltro till hinken än vad du/ni har, som Peja är inne på.
Sorry om jag förpestat eran bok med halv-affekterade inlägg, ska sluta vara en jobbig jävel nu men tycker ni håller en bra nivå om man jämför med timrå-boken.
+ 2
Och som jag sa, då har vi inte ens berört frågetecknet över hur eran HA-spets i (framförallt) Woods, Dickinson mfl står sig.
Nu lämnar jag detta samtalsämne.