Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
För att vara SHL-satsande tycker jag Djurgården hyste väldigt stor tilltro till deras juniorer, även om det nog delvis var ett resultat av att man tidigt gjorde klart med ett gäng (dyra) hemvändare som var tänkta för shl.
Hade t.e.x. varit intressant att veta var dif hade huserat i tabellen om inte Lindbom hade varit så bra som han var, att man vågade satsa på en sådan oprövad målvakt tycker jag är mest imponerande.
Men oavsett om Silfverberg är kapabel att gå tillbaka till en offensivare roll eller inte så tror jag inte ni befinner er i samma sits som djurgården.