Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
När Brynäs släppte nyheten att Ljungkrantz lämnar så sade huvudpersonen själv att han lämnar för att han vill ha mer istid, vilket i sin tur såklart innebär en större roll.
Att han har tackat nej till Brynäs betyder väl i såna fall att Brynäs inte kunnat erbjuda nämnda istid som eftersökts av Ljungkrantz?
Jag finner det oerhört svårt att tro att Ljungkrantz, en Gävlegrabb och Brynässupporter, skulle välja spel i Almtuna före Brynäs om bägge lagen erbjudit samma typ av roll och samma mängd istid.