1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778804 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2557610

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:

Jag tycker också om det jag ser med Lindblom, men det vi ska komma ihåg är att han har producerat mot väldigt svagt motstånd. Han är också den enda i laget som just nu spelar för ett kontrakt.

Kollar man på Lindbloms siffror från J20 så är de faktiskt inte speciellt bra. Faktum är att väldigt få spelare med den produktionen från J20 hamnar i SHL. På sikt kan han säkert bli en bra hockeyspelare och han verkar onekligen också vara en målskytt (vilket kan tala för honom) med sina 19 mål förra säsongen.

Men ska vi jämföra med Oskar så hade han ett poängsnitt på nära 1p/m i SHL i motsvarande ålder. Linus gjorde ifjol 27 poäng på 44 matcher i J20. Det är faktiskt betydligt sämre produktion än vad spelare som Kvist och Birgersson haft.

Men jag hoppas jag har fel, och kan han fortsätta leverera i träningsmatcher mot allsvenskt motstånd så tycker jag också vi ska behålla honom.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Berge: Har man envisats med Kvist och Birgersson så pass länge som man gjort så är Lindblom definitvt värd en chans på ett korttidskontrakt i dom inledande matcherna. Det finns inget att förlora på det för Brynäs eftersom Scott missar några matcher.

Låt honom fortsätta med Larsson och Indrasis. Floppar han så förnyar Brynäs bara inte kontraktet. Fortsätter han göra mål, ja men förläng då kontraktet, men bara säsongen ut.

Förutsätter dock att detta blir aktuellt efter samtliga försäsongsmatcher och att han fortsätter bidra framåt. Ska bli kul att se hur det går, för både honom och resten av laget, mot Karlskoga i nästa match!

Sv: A proposito de nada
Berge: Håller med. Att man släppte Arvid Sundin till förmån för Lindblom kändes rätt mkt som man gick på efternamnet enbart. De gånger jag sett Lindblom som junior har han mest varit, nja typ medioker.
Men det är klart, skulle han lyckas ta ett jättekliv i utvecklingen är det så klart väldigt roligt både för honom och Brynäs.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)