Inlägg: 2557660
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{5647}: "Så vad är din bedömning om varför DIF var sämre med honom än utom honom?"
Samma bedömning som varför landslaget periodvis hade bättre resultat utan Zlatan än med honom. Det var helt enkelt fler spelare som spelade matcherna. Zlatan var fortfarande mycket bättre än de övriga inklusive Markus Berg.
Det är en rimligare förklaring än att alla utanför Ö-vik var förblindade av Krügers namn. För det är ju din tes, eller hur?
Samma bedömning som varför landslaget periodvis hade bättre resultat utan Zlatan än med honom. Det var helt enkelt fler spelare som spelade matcherna. Zlatan var fortfarande mycket bättre än de övriga inklusive Markus Berg.
Det är en rimligare förklaring än att alla utanför Ö-vik var förblindade av Krügers namn. För det är ju din tes, eller hur?
+ 1
Varför gjorde han väldigt få poäng mot oss från en annan position än framför mål?
Jag menar, jag gillade Holmström men att kalla honom dominant är ett skämt.