Inlägg: 2560365
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{5647}: Dåligt exempel på vad? Jag menar att Weigels "mått" är missvisande i relation till han spelar. Han är en skicklig spelare med en dirty edge trots sina 73 kg. Det var alltså ett svar på jämförelsen i längd och vikt mellan olika lag.
HV hade extremt många etablerade spelare, svårt att jämföra med just dom eftersom deras budget måste ha varit överlägsen alla andras.
HV hade extremt många etablerade spelare, svårt att jämföra med just dom eftersom deras budget måste ha varit överlägsen alla andras.
+ 1
Han gjorde typ 10 poäng på de första sex matcherna i slutspelet. Efter han började tjafsa med DIF gjorde han 1 poäng de sista fyra (efter avstängningen).
Jag kan köpa att det kan vara en nackdel att inte ha mer grit/aggressivitet i en tredje och fjärde. Löven kör nog typ Fortier och Possler i tredje, samt en ren checking lite med Andersson och Wiklund i fjärde. Båda deras sådana kedjor är mer hårt jobbande än spelande. Det är lite samma med DIF faktiskt.
Jag tror inget lag haft en skönspelande tredjekedja i allsvenskan hittills. Det har varit fokus på hårt jobb. Sedan hade HV riktigt bra spelare i tredje/fjärde, men det finns den typen av spelare som kan göra mål framåt ändå