1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL ä 778225 inlägg ä 7967 ämnen

Inlägg: 2563667

Sv: A proposito de nada
Peja:
Min poäng är och förblir att hittills har kvist varit topp 3 av 7 i 3 och 4de linan och han för ändå betydligt mer skit än de som försvagar laget betydligt mer i vissa situationer, det är vad jag påtalar - resten i detta är dravel från dig för att ta fokus från just det.

När du skriver tom att Alcen är min favorit när jag bara sagt att Svedman har yttersta ansvaret att skapa förutsättningarna för Alcen så är han lika mycket att klandra som Alcen. Han tog beslutet om att kicka Manner - vilket borde ha varit Alcens beslut, han hade absolut inte kontroll på ekonomin när behovet för att investera i laget var som störst, osv osv.
Hur du kan fjanta runt med dryga påståenden istället för att sakligt kommentera det som skrivits påvisar bara att du drygar dig mot vissa hör inne vilket är extra osakligt då du är moderator.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Med hittills menar du vad, försäsongen? Topp 7 = Brynäs bottom 7, eller vilka avses? Att Kvist skulle ha varit bättre än de andra är din subjektiva bedömning, inte fakta. Har du sett någon av dessa matcher på plats?

Som Lemp är inne på vore det också på sin plats med källhänvisningar till sina spektakulära uppgifter som exempels att det var Svedman som kickade Manner.

Sen antar antar jag att vi får tacka de som värvades under förra säsongen för att de spelade gratis, för de måste ju ha gjort det i och med att Svedman enligt din uppfattning inte frigjorde några resurser att värva för?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Frågan är hur sakligt det är att kasta ut massa påståenden utan någon form av belägg. Tog endast Svedman beslutet att sparka Manner? Okej, länka gärna till den källan.
Svedman hade inte kontroll på ekonomin när behovet att investera var som störst? (Uppenbart så fanns pengar eftersom man värvade Finlands OS-målvakt).
Men okej, länka till den källan.

Försökte hålla mig borta från diskussionen men att komma med massa påståenden utan någon källhänvisning känns inte seriöst.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Om jag vore Brynäs” skulle jag arrangera nån slags uppträdande i samband med matcherna - kanske Di Leva som höjdpunkt plus nåt partyband som fyller ut resten av tiden. Sett till att det finns ett helt gäng med food trucks där ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)