Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Du missade poängen. Troligen avsiktligt.
Av min tid här på chatten så har jag förstått att det saknar betydelse om det är en åsikt i mängden eller om det är en stor majoritet som uttrycker åsikten. Så länge åsikten är kritisk mot Brynäs är den konstant fel enligt dig.
Det gör också att du underminerat din egen trovärdighet när du argumenterar emot och faktiskt ibland attackerade någon som framfört en åsikt.
Det var mitt sätt att säga att du framstår som ej trovärdig i dina åsikter och att det mer ter sig som löjligt gnabbande för gnabbets skull än något annat.
A.k.a. Jobbig arbetskamrat.