· + 11
Inlägg: 2577270
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag håller med, men även förra säsongen fanns en problematik med Djurgårdens backsida. Det är väldigt svårt att bygga ett bra spel om backsidan är för dålig. Det var ju därför som Danielsson fick gå ner och spela back, eftersom hans spelskicklighet skulle hjälpa laget i uppspelsfasen. Även den här säsongen är det väldigt stor stor skillnad i nivå mellan deras back- och kedjeuppsättning.
Brynäs är också ett framtungt lag, men man har ändå en fullt kapabel backsida som är en av seriens bästa. Och framförallt har man en stabilitet, medan Djurgården försöker sparka 3 backar och har andra skadade. Den kalabaliken finns inte i Brynäs. Det känns väl som att Brynäs säkert kommer att behöva addera 1-2 backar under säsongens gång för att täcka upp för kommande skador och framförallt bredda inför slutspelet, men det blir ingen total makeover som Stoppel i princip måste få till. Stoppel skulle väl helst behöva värva 3-4 helt ordinarie backar när de 3 olycksbarnen har hittat nya klubbar.
Kanske vore det rent av vårt att ge sig in i dragkamp mot DIF om de är på väg att värva en klassback, för det skulle göra stor skillnad om typ Ahnelöv hamnade där. Dels skulle Brynäs få en bra back, dels skulle Djurgården inte få en bra back.
Brynäs är också ett framtungt lag, men man har ändå en fullt kapabel backsida som är en av seriens bästa. Och framförallt har man en stabilitet, medan Djurgården försöker sparka 3 backar och har andra skadade. Den kalabaliken finns inte i Brynäs. Det känns väl som att Brynäs säkert kommer att behöva addera 1-2 backar under säsongens gång för att täcka upp för kommande skador och framförallt bredda inför slutspelet, men det blir ingen total makeover som Stoppel i princip måste få till. Stoppel skulle väl helst behöva värva 3-4 helt ordinarie backar när de 3 olycksbarnen har hittat nya klubbar.
Kanske vore det rent av vårt att ge sig in i dragkamp mot DIF om de är på väg att värva en klassback, för det skulle göra stor skillnad om typ Ahnelöv hamnade där. Dels skulle Brynäs få en bra back, dels skulle Djurgården inte få en bra back.
+ 10
Sv: A proposito de nada
·
Tigerhjärta: Man kan vrida och vända på det i all evighet. Usel ledning, absolut. Det där pappret är dock helt värdelöst i slutändan. Tycker Krüger var genomgående imponerande, men i övrigt var det överskattat. Backsidan direkt svag dessutom.
Utan Lindbom är det inte ens säkert att de hade spelat slutspel i mina ögon - så många matcher vann han enskilt åt laget. Hockeylabbet hade ju en utläggning om att han presterade på en nivå som inte setts i Sverige, någonsin. Vi gjorde dock ganska många mål på honom.
Utan Lindbom är det inte ens säkert att de hade spelat slutspel i mina ögon - så många matcher vann han enskilt åt laget. Hockeylabbet hade ju en utläggning om att han presterade på en nivå som inte setts i Sverige, någonsin. Vi gjorde dock ganska många mål på honom.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vet inte om DIF var bättre på pappret ens, deras hemvändare var och är överskattade förutom Kruger då.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.
+ 7
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Skulle nog säga att Fagerwall gjorde ett fullkomligt uselt jobb som HC snarare än att Garpen gjorde det nå vidare bra.
Med en bra HC hade Djurgården spelat i SHL idag. MoDo vann pga en bättre HC med en mer genomtänkt spelidé sett till lagbygget. DIF var bättre på pappret.
I mitt tyckte får Djurgården mer än gärna köra vidare med Garpen som HC. Han är precis lika överskattad som Montén.