· + 5
Inlägg: 2584027
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Du anser Johannesson vore perfekt i vårt pp men ja jag vill hellre bänka Johannesson till fördel för Larsen efter Benn kommit. Det är för att få Larsen så bra som möjligt till slutspelet. Jag tycker Larsen blir bättre och bättre där Johannesson inte alls utvecklas. Det kan ju bero på att Larsen anpassar sig till större rink också det Johannesson inte behöver göra.
Johannesson är riktigt duktig offensivt emellanåt i ha det ger jag absolut honom men också riktigt dålig defensivt i vissa lägen också.
Larsen värvades som en tvåvägsback och är mer användbar över hela isen. Han har tyngden också vilket är något positivt.
Backarna i Gällas spel står upp utanför egen blå och utdelar gärna tackling och klämmer spelaren med puck mot sargen och på så vis kan laget vinna tillbaka puck lättare. Var ganska effektivt i någon match nyss. Larsen funkar i det spelet men absolut inte Johannesson. Sen gör Larsen misstag också så det finns en anledning till att jag bara ser Larsen som sjunde back och Johannesson bänkad när vi har 8 backar. Det är ju dessutom samma ålder på Larsen så tror du det finns uppsidor hos Johannesson så borde det finnas lika mycket potential hos Larsen att utvecklas.
Jag röstar Larsen före Johannesson. Vi har billins och kinnvall för pp även om jag är lite besviken på den förstnämnde så här långt offensivt men det kan bero på att han går med just Johannesson i backpar också.
Du anser Johannesson vore perfekt i vårt pp men ja jag vill hellre bänka Johannesson till fördel för Larsen efter Benn kommit. Det är för att få Larsen så bra som möjligt till slutspelet. Jag tycker Larsen blir bättre och bättre där Johannesson inte alls utvecklas. Det kan ju bero på att Larsen anpassar sig till större rink också det Johannesson inte behöver göra.
Johannesson är riktigt duktig offensivt emellanåt i ha det ger jag absolut honom men också riktigt dålig defensivt i vissa lägen också.
Larsen värvades som en tvåvägsback och är mer användbar över hela isen. Han har tyngden också vilket är något positivt.
Backarna i Gällas spel står upp utanför egen blå och utdelar gärna tackling och klämmer spelaren med puck mot sargen och på så vis kan laget vinna tillbaka puck lättare. Var ganska effektivt i någon match nyss. Larsen funkar i det spelet men absolut inte Johannesson. Sen gör Larsen misstag också så det finns en anledning till att jag bara ser Larsen som sjunde back och Johannesson bänkad när vi har 8 backar. Det är ju dessutom samma ålder på Larsen så tror du det finns uppsidor hos Johannesson så borde det finnas lika mycket potential hos Larsen att utvecklas.
Jag röstar Larsen före Johannesson. Vi har billins och kinnvall för pp även om jag är lite besviken på den förstnämnde så här långt offensivt men det kan bero på att han går med just Johannesson i backpar också.
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Du vill alltså bänka vår mest spelintelligenta back (ja, jag tycker faktiskt det) och en av dom bästa skridskoåkarna i laget till förmån för en dansk, som inte fått något alls uträttat, med motiveringen att han är större och starkare?
Johannesson ligger plus på all möjlig statistik vad jag kan se, hur är hans storlek relevant så länge han bidrar på isen? Han har fem poäng på sju matcher, som debutant i HA. Fattar du hur jävla bra den grabben kan bli?
Att han kastas under bussen härinne efter en dålig match mot Nybro och målas upp som en bedrövlig back är ju bara pinsamt. Fine, defensiven är inte hans bästa sida, men det är inte för sina defensiva skills han är värvad heller.
Grabben är redan bra och kommer vara guld värd i framtiden. Det var oerhört smart av Alcén att skriva 2+1 med honom. Jag är team Johannesson om det står mellan honom och Larsen.