1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778659 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2587743

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcén är nöjd med målvakterna och sur att dom får skit. Verkar inte som att det är något på väg in i första taget. Ganska väntat ändå.

"En lagdel som stundtals har varit ifrågasatt, trots segrarna, är målvaktssidan. Något som till viss del kan uppröra sportchefen Johan Alcén.

– Ska man vara krass så har de torskat två matcher totalt sedan vi började i somras, så jag tycker det är en lite överdriven kritik om deras prestationer ibland. Vi ser snarare att vi som lag släpper till alldeles för många klara målchanser.

Tycker du målvakterna fått oförtjänt med kritik?

– Ja, det tycker jag. Jag tycker det blir lite uppförstorat. Samtidigt vet jag att de båda tycker att de kan bättre också.

Men du ser inte målvaktssidan som ett problem för att ni ska lyckas ta steget upp till SHL igen?

– Nej. Som sagt, vi har torskat två matcher totalt sedan i somras ... "

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Känns inte så konstigt att Alcén uttrycker sig som han gör. Dömer han ut målvakterna så dömer han ju samtidigt ut sig själv då det är hans värvningar.
Jag köper inte kommentaren att man är nöjd med målvakterna pga att man bara förlorat 2 gånger sedan man drog igång försäsongen. Det är ju enbart pga vår överlägsna offensiv som vi gjort det och säger ingenting om målvakternas insatser.

Ibland kan jag tycka att det är klädsamt att ta på sig lite neutralare glasögon. Alcén skulle kunna uttrycka sig ”Dom har väl båda börjat lite svagare än vi önskat, men vi vet att båda har mer i sig” utan att såga någon målvakt vid fotknölarna. Alla ser ju ändå att de börjat svajigt och bjudit på ett par mål. Även om Clara spelat upp sig på slutet.

Det blir lite Bagdad Bob om man hävdar att man är helt nöjd med målvakternas prestation hittills.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Givetvis måste man alltid ge den bilden utåt. Han var säkert nöjd utåt förra säsongen också trots att man värvade flera målvakter under säsongens gång.

Tror för övrigt Boork är rätt ute med JVM-lagens styrka generellt. Givetvis hade även dagens allsvenska Brynäs kommit många poäng före JVM-laget i en lång serie, i SHL hade de blivit sist med stor marginal. Men de ska ju inte möta seniorlag i JVM så det är egentligen irrelevant.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)