Inlägg: 2597395
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: ”Svaret kanske är så enkelt som att SIF vare sig får/bör/ska anmäla såna här saker, även om dom är medvetna om att ett regelbrott har begåtts ”
Vilka belägg har du för det påståendet att SIF vare sig får/bör anmäla regelbrott känns väldigt långsökt,
Nej SIF försöker lägga över ansvaret på Brynäs så dem får bära hundhuvudet.
SVAGT!!! av SIF,
Sen är det oväsentligt vilket straff som utdelas av SIF bara dem sätter ett prejudikat böter eller poängavdrag,
Som farsan alltid sa rätt ska vara rätt.
Vilka belägg har du för det påståendet att SIF vare sig får/bör anmäla regelbrott känns väldigt långsökt,
Nej SIF försöker lägga över ansvaret på Brynäs så dem får bära hundhuvudet.
SVAGT!!! av SIF,
Sen är det oväsentligt vilket straff som utdelas av SIF bara dem sätter ett prejudikat böter eller poängavdrag,
Som farsan alltid sa rätt ska vara rätt.
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag är lika undrande som alla andra, tycker bara att Alcen borde anmäla för att försöka få klarhet i vad som gäller när förbundet/HA inte anser sig vara skyldiga att göra det.
Nu avstår han förstås av rent känslomässiga skäl (tycker synd om TAIF) och för att det ger pluspoäng till Brynäs i moraltabellen.
Frågan är isf om det känslomässiga och "moraliskt" rätta agerandet bör trumfa det juridiskt rätta sas.