· + 1
Inlägg: 2597626
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: ” Du kan ju vända på frågan: varför anmäler inte SIF saken, om dom nu både får/bör/kan göra det?
Varför lägga det på Brynäs om dom inte behöver?”
Möjligen för att lägga hela debaclet på Brynäs så dom får bära hundhuvudet,
Nej jävligt fegt av SIF att inte våga ta ett beslut gällande regelöverträdelser,
Sen är jag inte ute efter att Brynäs ska få några poäng(vilket dom absolut inte förtjänat) utan det är bara hur detta ärende har sköts av SIF.
Punkt slut….
Förresten trevlig kväll, sen gillar jag en argumentation som man håller på en bra nivå utan personangrepp vilket du min vän gör.
Varför lägga det på Brynäs om dom inte behöver?”
Möjligen för att lägga hela debaclet på Brynäs så dom får bära hundhuvudet,
Nej jävligt fegt av SIF att inte våga ta ett beslut gällande regelöverträdelser,
Sen är jag inte ute efter att Brynäs ska få några poäng(vilket dom absolut inte förtjänat) utan det är bara hur detta ärende har sköts av SIF.
Punkt slut….
Förresten trevlig kväll, sen gillar jag en argumentation som man håller på en bra nivå utan personangrepp vilket du min vän gör.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Inga belägg alls.
Just därför som jag skriver att det "kanske" är så, då jag inte vet med säkerhet.
Du kan ju vända på frågan: varför anmäler inte SIF saken, om dom nu både får/bör/kan göra det?
Varför lägga det på Brynäs om dom inte behöver?
Svaret kanske är så enkelt som att det är den drabbade klubben som får välja om dom vill anmäla eller inte, punkt slut.