Inlägg: 2599878
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag menade alltså; Vad ska vi göra av informationen? Ska vi bara dela den här som "skvaller" eller ska vi ringa Gällstedt och rapportera? :-) Det var så jag menade.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Förtal är väl att tala om för tredje person att nån är klandervärd typ.
AL är en offentlig person i ett lag med fans över hela Sverige.
Baksidan av att vara det är väl att man alltid kommer vara granskad av media/supportrar, speciellt när man inte lever upp till förväntningarna.
Jag har aldrig skrivit att AL super till eller att han skulle ha problem med alkoholen, bara att han synts på systembolaget under säsongen, vilket jag har min åsikt om lixom andra har sin.
AL har underpresterat och med det kommer spekulationer och rykten, är otroligt vanligt i idrottsvärlden.
AL är en offentlig person i ett lag med fans över hela Sverige.
Baksidan av att vara det är väl att man alltid kommer vara granskad av media/supportrar, speciellt när man inte lever upp till förväntningarna.
Jag har aldrig skrivit att AL super till eller att han skulle ha problem med alkoholen, bara att han synts på systembolaget under säsongen, vilket jag har min åsikt om lixom andra har sin.
AL har underpresterat och med det kommer spekulationer och rykten, är otroligt vanligt i idrottsvärlden.
+ 1
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Ja, det där är ju svårt. Påståenden får ju stå oemotsagda eftersom spelaren inte kan försvara sig. Om man inte kan backa upp påståenden med bevis så kan det väl liknas vid personangrepp/förtal och det är ju förbjudet på forumet.
Men om man "vet något" så får man väl anta att personen sett det med egna ögon och att det då är en vittnesuppgift.
Farligt att "svinga fritt" men samtidigt är det ju upp till varje läsare att bedöma sanningshalten i vad andra skribenter skriver. Det gäller väl i stort sett alla inlägg härinne.