Brynäs IF

SnowKing: Ja, det gjordes misstag under matchinledningen, men jag tycker ändå det blir oseriöst att prata om dåligt försvarsspel när man analyserar gårdagens match. Brynäs släppte till vadå, en handfull(?) chanser på hela matchen. Björklöven är ett av ligans bästa offensiva lag men de skapade snudd på ingenting.

Brynäs skapade mycket mer. Antagligen minst 3 gånger fler bra chanser än Björklöven. Om man har den chansfördelningen ska man vinna matchen enkelt. Huvudorsaken till att Björklöven gjorde 4 mål berodde inte på dåligt försvarsspel, det berodde på att de hade extrem utdelning på sina chanser, och det var mycket på grund av Brynäs målvakter. Så vitt jag kan bedöma var det inte så att deras spelare stod för exceptionella avslut. 2 av målen är ju sånt som alla inklusive utespelarna förväntar sig att målvakten ska ta och sånt kan skapa en känsla av att man inte kan lita på målvakten framöver.

Om man jämför med Voutilainen, så krävs det mycket mer för att göra mål på honom. Brynäs måste antagligen skapa minst dubbelt så många chanser som Löven för att man ska få till målmässigt jämna matcher så länge de har Voutilainen och Brynäs har Clara/Lindbäck. Det är otroligt svåra förutsättningar för utespelarna och det är ju uppenbart att Alcén måste agera.

Peja: Jag vill är ta bort lite av kritiken mot Clara efter gårdagens prestation. De första målen går inte att beskylla honom för. Rödin/Larsson har inte ett rätt i dessa byten och är högst ansvariga för dessa mål. Clara tabbar sig däremot på 3:an, Lindbäck likaså på 4:an.
Problematiken just nu är att det räcker att Brynäs sitter kvar på bussen i 5 minuter för att ha 2-0 i arslet, vi har ingen målvakt som gör det där extra.
Ett lag klarar inte att spela fläckfri hockey i 60 minuter. Det gäller då att ha en målvakt som står pall när spelet dippar, det har inte Brynäs...