Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
En någorlunda nyanserad och objektiv bedömare kan ju se att väldigt många av målen tillkommer efter taffligt försvarsspel, där Lindbäck har gjort en räddning och målskotten därefter har tillkommit efter att puckstirrande försvarare tappat sin markering eller inte lyckats hindra målskytten från att slå in returen.
Ett par av målen ser ut som solklara tavlor, några är svårare att bedöma från bilderna, några är bra (direkt)skott från bra lägen i slottet.
Så ja: videon är lika mkt ett försvar gentemot Lindbäck som att den visar ett par mål som skett pga sannolika tavlor.
Det komiska är väl att producenten omedvetet har klippt ihop en video som till stor del även försvarar Lindbäck och inte bara sågar/hånar honom.