Inlägg: 2632645
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
J-S: Så du håller alltså med mig då när jag säger att det bara är en gissning/ett antagande att det rätta beslutet hade varit att plocka Clara tidigare?
Du har ju påstått att det självklart rätta beslutet för att vi skulle kunna kvittera och ev vinna matchen, hade varit att plocka Clara tidigare?
Hur du än vrider och vänder på saken så vet vi inte om det hade varit ett rätt beslut eller ett felaktigt dito.
Du har ju påstått att det självklart rätta beslutet för att vi skulle kunna kvittera och ev vinna matchen, hade varit att plocka Clara tidigare?
Hur du än vrider och vänder på saken så vet vi inte om det hade varit ett rätt beslut eller ett felaktigt dito.
Sv: A proposito de nada
J-S: Risken för att Västerås skulle avgöra i tom kasse hade också varit större om vi tagit målvakten tidigt. Och hade det skett ser jag framför mig att folk klagat om att "varför väntar inte Gälla med att ta ut målvakten tills vi har kontroll?" etc. Nu gick det inte vägen men jag fattar logiken i varför Gälla gjorde som han gjorde.
+ 10
Jag vidhåller att det var ett felbeslut av Niklas att inte plocka målvakten när fåtalet minuter av matchen återstår och vi får ett PP..
Var har du läst att jag ändrat mig?
Vad jag skrev var att det inte var en garanti att vi skulle kvitterat men chansen skulle definitivt ökat om vi plockat målvakten…Så absolut ett felbeslut..
Därmed så kvarstår mitt påstående att det var ett fatalt misstag att inte plocka målvakten i slutskedet av matchen i ett PP..
För att vara en magister så är din läsförståelse inte speciellt bra,,..
Sov gott Don Quijote