Inlägg: 2633873
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har bara ögnat igenom inläggen idag.
Men detta inlägg är så med facit i hand.
Fanns INGEN INGEN som trodde på de namn som du nämner.
Om spelarna ifråga varit heta på marknaden så hade storlagen sett potentialen. Hur kan så många erfarna, kunniga SC missa det?
Varför värvade inte någon Karlqvist?
Varför tog inte FHC Curran?
Hade inte om och men funnits så hade jag varit mångmiljardär..
Men detta inlägg är så med facit i hand.
Fanns INGEN INGEN som trodde på de namn som du nämner.
Om spelarna ifråga varit heta på marknaden så hade storlagen sett potentialen. Hur kan så många erfarna, kunniga SC missa det?
Varför värvade inte någon Karlqvist?
Varför tog inte FHC Curran?
Hade inte om och men funnits så hade jag varit mångmiljardär..
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut är det så, sen är det lätt att vara efterklok. Sen kan man ju heller inte anta att dom hade spelat på exakt samma sätt i Brynäs, troligtvis inte. Behövs rätt omgivning också.
+ 1
Lek med tanken att Brynäs hade haft Riikola, Suomela, Smejkal och Oksanen istället för Friman, Palve, Björninen och Timashov. Hade gjort enorm skillnad för lagets slagstyrka.