Inlägg #2636125 | A proposito de nada

Inlägg: 2636125

Sv: A proposito de nada

· 2024-01-24 14:45

Tigerhjärta: Ignatjew hade vid tidpunkten jag fick berättat för mig den största skillnaden förväntade mål och antalet insläppta mål. Han var den målvakt som räddade mest sett till kvaliteten på målchanserna han ställdes inför. Tyvärr har vi vanliga dödliga inte tillgång till den informationen och därför får vi hålla tillgodo med räddningsprocent, GAA, vinstprocent som är ännu trubbigare.

Mora släpper till väldigt många högkvalitativa chanser, ungefär som vi i MoDo tyvärr också gör det, i förhålla till antalet skott. Det säger sig självt att ett skott från sargen uppe vid blålinjen inte är lika farligt som en retur i "inre slottet". Därför tycker jag att räddningsprocent är rätt trubbigt verktyg, men som kanske ändå är det minst dåliga i sammanhanget.

Med det sagt så har Clara blivit bättre och förmodligen tjänat en hel del på att ha fått det uttalande förtroendet att vara förstemålvakt. Nu har också försvarsspelet vant sig vid att ha honom som målvakt och man kan anpassa spelet lite efter det.

För övrigt så vann Lindbom den där räddat mest sett till chanserna förra året, även om Voutalainen hade samma räddningsprocent.

+ 3

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#2636133 Tigerhjärta ·

· 2024-01-24 15:11

{5647}: Du är givetvis helt rätt på det.
Inlägget var mest menar att lyfta Clara som jag tycker vuxit extremt det senaste, men givetvis behöver man använda sig av fler parametrar för att göra en mer rättvist bedömning!
En mix av ”räddningar sett till förväntade”, räddningsprocent och GAA ger väl den mest rättvisa bilden kanske?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2636127 JawKee ·

· 2024-01-24 14:55

{5647}: Enig. Jag tycker att det är allra bäst att kolla på GAA oavsett, för det är lite det som spelar någon roll, av dessa olika verktyg.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3035426 slöhög322 ·

· 2026-06-02 06:47

Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering

+ 9

Brynäs IF

Inlägg: 2636125

Svarskommentarer