· + 20
Inlägg: 2655076
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
Berge: Lite okunnigt att inte räkna Ranta, som är vår klart bästa ytterforward.
Både Woods och Dickinson hade mer än en poäng per match och Rödin 0,9. Rödin skulle alltså inte nå 50 poäng även utan skador. Så tillvida att inte skadorna hämmat produktionen. Exempelvis spelade Woods hela våren med en lös benbit i sitt knä som hämmade hans skridskoåkning rejält. (Opererades bort i somras)
Det är nästan omöjligt att jämföra. Woods spelade skadad som sagt. Dickinson hade ganska liten roll i pp så han fick lite poäng där. Båda är yngre än Rödin och har rimligen utvecklats, medan Rödin inte torde bli så mycket bättre.
Karlkvist gick från oss och hade nästan samma produktion i SHL, medan många tappar rejält. Woods är Exempelvis inte så fysisk som Rödin, så där har han en nackdel.
Sedan handlar det om vilka man spelar med och defensiven. Lövens toppkedja ifjol med Schilkey, Pooley och Weigel gjorde väl flest poäng, men läckte ganska betänkligt bakåt också. Både Rödins och Woods kedjor däremot hade väldigt bra plus/minus.
Visst kan man spekulera och på ett forum är väl det en stor del av poängen. Något facit får vi inte i år och jag tror man ska vara försiktig med att dra tvärsäkra slutsatser då ligorna är rätt olika.
Ska jag gissa så håller inte Rödin för en förstakedja i SHL längre, men definitivt i en andra.
Både Woods och Dickinson hade mer än en poäng per match och Rödin 0,9. Rödin skulle alltså inte nå 50 poäng även utan skador. Så tillvida att inte skadorna hämmat produktionen. Exempelvis spelade Woods hela våren med en lös benbit i sitt knä som hämmade hans skridskoåkning rejält. (Opererades bort i somras)
Det är nästan omöjligt att jämföra. Woods spelade skadad som sagt. Dickinson hade ganska liten roll i pp så han fick lite poäng där. Båda är yngre än Rödin och har rimligen utvecklats, medan Rödin inte torde bli så mycket bättre.
Karlkvist gick från oss och hade nästan samma produktion i SHL, medan många tappar rejält. Woods är Exempelvis inte så fysisk som Rödin, så där har han en nackdel.
Sedan handlar det om vilka man spelar med och defensiven. Lövens toppkedja ifjol med Schilkey, Pooley och Weigel gjorde väl flest poäng, men läckte ganska betänkligt bakåt också. Både Rödins och Woods kedjor däremot hade väldigt bra plus/minus.
Visst kan man spekulera och på ett forum är väl det en stor del av poängen. Något facit får vi inte i år och jag tror man ska vara försiktig med att dra tvärsäkra slutsatser då ligorna är rätt olika.
Ska jag gissa så håller inte Rödin för en förstakedja i SHL längre, men definitivt i en andra.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: JA får väl sockra budet?
Eller går han till Godis istället? Återstår att se vilka knäckfrågor som återstår…
Eller går han till Godis istället? Återstår att se vilka knäckfrågor som återstår…
+ 10
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Det var du som kom här och kallade Rödin för dökött.
Det är snarare du som har hybris över en säsong i SHL. Det är så förbannat respektlöst och okunnigt.
Rödin är inte lika bra som för 5 år sen, nej. Men har har fortfarande skicklighet nog att peta i princip alla era ytterforwards. Sen är det möjligt att Woods och Aagard just nu är bättre hockeyspelare. Men vad har ni sen? Södergran? Walterholm? Oregan?
Även under förra säsongen (där Rödin var skadedrabbad och rekorddålig) så hade han högre poängsnitt än alla spelare i Modos lag haft i år.
Nä, du skämmer bara ut dig. Pajas.