Följande fel har inträffat:
Inlägget finns inteSidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Känns som att Caito är på rejäl retur och har sina bästa år bakom sig. Det säger ju något att han inte erbjuds nytt i Leksand trots ett steg ner till HA. 11p och -23 är ju inga siffror som imponerar direkt. Om än i ett klappkasst Leksand.
Medan Rindell hade 36p och -6 i ett lika klappkasst HV. Nu är ju inte poäng och +- allt, men Caito förväntas väl vara en offensiv back? Känns som att han kan hamna i ICEHL, tror knappt han blir erbjuden kontrakt i Liiga eller DEL.
Medan Rindell hade 36p och -6 i ett lika klappkasst HV. Nu är ju inte poäng och +- allt, men Caito förväntas väl vara en offensiv back? Känns som att han kan hamna i ICEHL, tror knappt han blir erbjuden kontrakt i Liiga eller DEL.
Sv: A proposito de nada
Lunkan: Sammanlaget var Brynäs ett mittenlag som åkte ut med god marginal i kvartsfinalen. För övrigt mot ett lag som var mer eller mindre chanslösa i efterföljande semifinal. Det var bra om målsättningen är att inte åka ur och vara ett stabilt SHL-lag, det var ganska uselt om man har en gyllene generation i 2-3 och satsar på guld under de åren
+ 1
Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Tycker också Caito är bättre om man väger ihop offensiven och defensiven, men Caito var mycket bättre för några år sedan. Men backsidan är nog spikad nu, så det känns som en ickefråga.
+ 1
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Hur kan han vara klasser bättre än Rindell? 11 poäng på 54 matcher. Poäng är inte allt, Caito är en bättre tvåväg men aldrig klasser bättre. Beror väl på vad man vill ha in för roll i laget med?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om detta tvista de lärde. Inte enkel snickarson från Gästrikland
+ 1
Sv: A proposito de nada
· 
·
Svensson_62:
Caito lämnar Leksand
Tror ni Alcen är på hugget?
Enligt mig är Caito klasser bättre än Rindell
Skulle ni vilja se Matt i Brynäs?
Caito lämnar Leksand
Tror ni Alcen är på hugget?
Enligt mig är Caito klasser bättre än Rindell
Skulle ni vilja se Matt i Brynäs?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Var det efter den ensamma hemgången från dansbanan som talesätten
/själv är bäste dräng/
och
/ska det bli gjort får man göra det själv/
myntades?
/själv är bäste dräng/
och
/ska det bli gjort får man göra det själv/
myntades?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Det måste vara något smärre rekord i spelare man gått bet på under kort tid. Gissningsvis är ju Alcén också förvånad över vissa utfall.
LC väljer DIF. Söderström väljer alpligan. Välimäki blir kvar i NHL. Järnkrok oklar.
Jag får nästan för mig att det likt på "dansbanan" funnits för många alternativ en sommarafton - som ingett en falsk trygghet och obeslutsamhet vilket i sin tur renderar i ensam hemgång. Det satsades inte fullt ut på de rätta damerna utan förblindades av en ouppnålig skönhet (Välimäki). Det goda startfältet blev sin egen förbannelse.
Eller nåt i den stilen
LC väljer DIF. Söderström väljer alpligan. Välimäki blir kvar i NHL. Järnkrok oklar.
Jag får nästan för mig att det likt på "dansbanan" funnits för många alternativ en sommarafton - som ingett en falsk trygghet och obeslutsamhet vilket i sin tur renderar i ensam hemgång. Det satsades inte fullt ut på de rätta damerna utan förblindades av en ouppnålig skönhet (Välimäki). Det goda startfältet blev sin egen förbannelse.
Eller nåt i den stilen
+ 10
Sv: A proposito de nada
Retse: Det är nog bara för att de flesta vet att föreningen mycket väl skulle kunna fumla bort denna ekonomiska och sportsliga framgång ganska snabbt, likt 2012 och 2017. Man är ju redan på god väg med tanke på årets historiskt dåliga silly.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Livet blir alltid lite skönare när det finns en negativ vinkel att hitta.
Skulle vara intressant att titta på lite statistik kring negativa inlägg vs positiva de senaste 3 åren, framför allt titta på de som skriver återkommande här fortfarande. Rimligen borde det ha funnits ett antal positiva vinklar att hitta under de senaste åren, även för er som har svårt för det.
Skulle vara intressant att titta på lite statistik kring negativa inlägg vs positiva de senaste 3 åren, framför allt titta på de som skriver återkommande här fortfarande. Rimligen borde det ha funnits ett antal positiva vinklar att hitta under de senaste åren, även för er som har svårt för det.
+ 1
Sv: A proposito de nada
munkas: Vi hade väl en streak på ca 13 matcher med poäng å många 3:or . Sen avsluta säsongen med 9 raka torsk . Många hänger upp sig i dom 13 . Som då är ett kvitto på att grundserien var ok.
Konstigt tänk enligt undertecknad.
Konstigt tänk enligt undertecknad.
Sv: A proposito de nada
Lunkan: Förra säsongen så förlorade vi väl 9 raka matcher på sluttampen? Det behövs både bredd och spets framåt vårkanten. Och en tät målvakt
+ 3
Sv: A proposito de nada
Retse: Är jag negativ när jag önskar att man lägger den ökade spelarbudgeten på bra spelare?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det är synd påstå att föreningen sommaren 2026 leder svensk ishockey. Möjligen på damsidan då.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är egentligen om vi var så dåliga förra säsongen. Vi fick en usel start där främst Delia kastade in puckar. Vi hade bra underliggande statistik och efter jul typ bästa lag. Skulle Chrona bli en hit är mycket vunnet. Jag vill inte måla fan på väggen en, med två bra offensiva värvningar kan det bli helt ok och mer därtill. En bättre start än förra säsongen skulle betyda mycket.
+ 11
Sv: A proposito de nada
Metalman: påminner om vår sportchef.
Nu ska satsas å för lagbygget vara klart tidigare än förra säsongen ( sista rejekten kom väl in i november)
Höjd budget efter fina + säsonger. Spets från högsta hyllan .Med all hajp från sportchefen då stiger hoppet hos fansen . Kanske några fler säsongskort .
Infriar inte sportchefen hamnar hans gloria på sniskan.
Nu ska satsas å för lagbygget vara klart tidigare än förra säsongen ( sista rejekten kom väl in i november)
Höjd budget efter fina + säsonger. Spets från högsta hyllan .Med all hajp från sportchefen då stiger hoppet hos fansen . Kanske några fler säsongskort .
Infriar inte sportchefen hamnar hans gloria på sniskan.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Brynäs silly season påminner mycket om Timrås dito, och de är ju seriens fattigaste klubb. Helt orimligt men hoppas de två sista spelarna blir riktiga kanoner. Hade nog även varit bra för veteranerna att få in riktiga spetsar som höjer nivån.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: just ja du undrade över ordet hype
Hype" (eller hajp) innebär överdriven marknadsföring, haussning eller förväntningar kring en kommande lansering, ofta inom nöje eller tech
Hype" (eller hajp) innebär överdriven marknadsföring, haussning eller förväntningar kring en kommande lansering, ofta inom nöje eller tech
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag tycker det är intressant att det bara är ni som har negativt att säga om Brynäs som skriver återkommande här inne. Vad kan det bero på måntro?
+ 4
Sv: A proposito de nada
Mattson: Nej, de kommande tre(?) spelarna kanske blir de med de dyraste kontrakten i klubbens historia. Förutom Djoos Jr., så klart, och i så fall förstår man ju budgethöjningen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Det som känns mest konstigt är att Svedman sagt att man höjer budgeten för att kunna vara ett stabilt topplag, spelarbudgeten alltså, men det märks inte på spelarna man tagit in. Känns som att något är lite snett just nu.
+ 10
Sv: A proposito de nada
Peja: Detta är ett gammalt hederligt hantverk av en Brynäs sportchef som följer en rödtråd.
Vi sparar ett par hål i första och andrakedjan så att juniorerna får chansen högre upp under säsongen
Denna strategi har visat sig fungera utmärkt 2012 och 2017 och kommer funka igen är sportchefens filosofi.
Övriga ledningen är mycket nöjda med strategin då den frigör pengar till annat.
Att satsa stora pengar på en vagn istället för loket är alltid en smart strategi.
Vi sparar ett par hål i första och andrakedjan så att juniorerna får chansen högre upp under säsongen
Denna strategi har visat sig fungera utmärkt 2012 och 2017 och kommer funka igen är sportchefens filosofi.
Övriga ledningen är mycket nöjda med strategin då den frigör pengar till annat.
Att satsa stora pengar på en vagn istället för loket är alltid en smart strategi.
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Hittills har vi värvat in 4 st som troligen inte kommer att få spela majoriteten av matcherna:
en svårbedömd andremålis
en sjundeback
en trettonde och en fjortonde forward
Plus svårbedömda Rindell som kommer att få spela som ordinarie
Uppenbart att fler/spets måste in.
en svårbedömd andremålis
en sjundeback
en trettonde och en fjortonde forward
Plus svårbedömda Rindell som kommer att få spela som ordinarie
Uppenbart att fler/spets måste in.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Peja: Nej som du är inne på gör man försvagningar på i stort sätt samtliga byten. Förutom möjligen Rindell - Witkowski. Men med tanke på målvaktsspelet så känns det ju som en väldigt märklig analys att plocka bort en defensiv back och ersätta med en som är känd för sina usla defensiv.
Men det är väl lite det som är mitt stora problem med Alcén. Finns ingen strategi eller identitet utan man värvar spelare och ledare som man lyckas få tag på istället för att fylla på med de som är klippt och skurna för det spel som Brynäs som förening vill spela.
Men det är väl lite det som är mitt stora problem med Alcén. Finns ingen strategi eller identitet utan man värvar spelare och ledare som man lyckas få tag på istället för att fylla på med de som är klippt och skurna för det spel som Brynäs som förening vill spela.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Just ja, visste att det saknades någon på listan.
Hur någon kan tro att Brynäs kommer bli bättre nästa säsong är ganska svårt att förstå. I så fall måste man in med rejäla förstärkningar nu.
Hur någon kan tro att Brynäs kommer bli bättre nästa säsong är ganska svårt att förstå. I så fall måste man in med rejäla förstärkningar nu.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag stötte på Järnkroks på stan igår. Jag tjuvkikade lite i deras shoppingkassar och såg att de inhandlat varsin Tyrolerhatt, några klockor och en massa choklad.
Det bådar inte gott
Perkele!
Det bådar inte gott
Perkele!
+ 5
Sv: A proposito de nada
·
Auchinleck: Mest pengar på banken förutom Färjestad då möjligen.
Senaste årsredovisningarna visar typ 90 mil på FBK och 63 mil på Brynäs.
Bra summor hos båda klubbarna
Vi har mer pengar på bank än många av våra konkurrenter har i eget kapital
Senaste årsredovisningarna visar typ 90 mil på FBK och 63 mil på Brynäs.
Bra summor hos båda klubbarna
Vi har mer pengar på bank än många av våra konkurrenter har i eget kapital
Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Brynäs jublade efter 2012 och 2017 Och slappnade sedan av.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: För sisådär 4 5 år sedan hade vi jublet över en 6e plats... De säger en del om att vi är på väg..
+ 3
Sv: A proposito de nada
ellis: Tja han klarade inte av att få in en spelande back förra sessen utan panika in W..
I år samma sak med dessutom luckor i ledar trojkan, vilket gör en ännu mera orolig.
Ska Molin ansvara både för BP & PP och praktikanten hänga lite skönt i båset.
Inget ont om Danielsson men hur tänkta Alcen där?
I år samma sak med dessutom luckor i ledar trojkan, vilket gör en ännu mera orolig.
Ska Molin ansvara både för BP & PP och praktikanten hänga lite skönt i båset.
Inget ont om Danielsson men hur tänkta Alcen där?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Försöker fundera lite "nyktert" och klart kring den här Brynäs-Sillyn som i år (igen) stavas - grumlig soppa.
Kan det finnas något okänt bakomliggande skäl till sportchef Alcéns återhållsamhet med värvningar? Eller är den krassa sanningen bara sådan att den här sportchefen helt enkelt inte är man för sin primära arbetsuppgift mellan två säsonger?
Kan det finnas något okänt bakomliggande skäl till sportchef Alcéns återhållsamhet med värvningar? Eller är den krassa sanningen bara sådan att den här sportchefen helt enkelt inte är man för sin primära arbetsuppgift mellan två säsonger?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Varje år vi kommer 6:a drar dom 5 ovanför ifrån. D v s vi tappar.
Måste väl finnas en ambition att komma ikapp och gå förbi Skellefteå & Co.
Har Skellefteå en fanbase och ekonomiska förutsättningar som säger att vi ska gå med mössan i hand och tacka för lektionen?
Räta på ryggen karl!!
Måste väl finnas en ambition att komma ikapp och gå förbi Skellefteå & Co.
Har Skellefteå en fanbase och ekonomiska förutsättningar som säger att vi ska gå med mössan i hand och tacka för lektionen?
Räta på ryggen karl!!
+ 1
Sv: A proposito de nada
Inte bara kroken det är tyst ifrån.. A. Nylander står fortfarande utan kontrakt. 🤞🏻
+ 2
Sv: A proposito de nada
slöhög322: Om man jämför mot förra säsongen.
Chrona mot Clara. Förmodligen bättre men ingen här har ju koll på Chrona.
Rindell mot Witkowski. En helt annan backtyp. Sämre defensiv, men tillför offensivt och framförallt i powerplay. Kanske en förbättring men samtidigt inte helt säkert om man väger samman defensiven och offensiven.
Johansson mot Kempny. Trots att Kempny var en stor besvikelse i relation till sina meriter, så var han ju ordinarie i ett mittenlag medan Johannesson inte platsade i seriens sämsta lag. Det måste med andra ord till en rejäl utveckling hos Johansson för att detta ska bli en uppgradering.
Gästrin mot Vesel. Kanske en slags förbättring på centerpositionen, tror jag, men svårt att fastslå. Man tappar Vesels backspel som hade varit potentiellt viktigt om det visar sig att Johansson inte klarar av att spela i SHL.
Forslund mot Kopacka. Vi vet inte ens om Forslund kommer att kunna spela i SHL, blir spännande att se på försäsongen.
Spelare X mot Lucas Pettersson. Ytterst oklart.
Spelare X mot Bäckström (om han inte kommer till spel). Också ytterst oklart.
Chrona mot Clara. Förmodligen bättre men ingen här har ju koll på Chrona.
Rindell mot Witkowski. En helt annan backtyp. Sämre defensiv, men tillför offensivt och framförallt i powerplay. Kanske en förbättring men samtidigt inte helt säkert om man väger samman defensiven och offensiven.
Johansson mot Kempny. Trots att Kempny var en stor besvikelse i relation till sina meriter, så var han ju ordinarie i ett mittenlag medan Johannesson inte platsade i seriens sämsta lag. Det måste med andra ord till en rejäl utveckling hos Johansson för att detta ska bli en uppgradering.
Gästrin mot Vesel. Kanske en slags förbättring på centerpositionen, tror jag, men svårt att fastslå. Man tappar Vesels backspel som hade varit potentiellt viktigt om det visar sig att Johansson inte klarar av att spela i SHL.
Forslund mot Kopacka. Vi vet inte ens om Forslund kommer att kunna spela i SHL, blir spännande att se på försäsongen.
Spelare X mot Lucas Pettersson. Ytterst oklart.
Spelare X mot Bäckström (om han inte kommer till spel). Också ytterst oklart.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Top 6 är godkänt.
Vi nådde målet.
Varför hetsa upp sig i juli?
Slutsålda hus ändå.
Winter happening i Sungen-land.
Och mest pengar på banken.
Lyxliv.
Top 6 är godkänt.
Vi nådde målet.
Varför hetsa upp sig i juli?
Slutsålda hus ändå.
Winter happening i Sungen-land.
Och mest pengar på banken.
Lyxliv.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Asså vi blev ju inte av med något viktigt. Vad är de bästa som vi inte har kvar? Witkowski, Clara eller Kempny? Vesel?
Chrona är antagligen ett uppköp. Backsidan har åtminstone potential att vara bättre och två nyförvärv framåt + Gästrin lär väl rimligen vara bättre än vad vi tappat givet att bara Bäckis och LP hade några större roller av de som inte kommer spela premiären.
Utöver det verkar det vara jämna pengar på att vi är topp fyra enligt bettingsiterna så det skulle åtminstone vagt förvåna oddssättare om vi inte blir topp sex.
Asså vi blev ju inte av med något viktigt. Vad är de bästa som vi inte har kvar? Witkowski, Clara eller Kempny? Vesel?
Chrona är antagligen ett uppköp. Backsidan har åtminstone potential att vara bättre och två nyförvärv framåt + Gästrin lär väl rimligen vara bättre än vad vi tappat givet att bara Bäckis och LP hade några större roller av de som inte kommer spela premiären.
Utöver det verkar det vara jämna pengar på att vi är topp fyra enligt bettingsiterna så det skulle åtminstone vagt förvåna oddssättare om vi inte blir topp sex.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Metalman:
Prio 1. Hitta nån bra.
Hittar man nån som man analyserat och tror på => slå till.
En fågel i handen är bättre än 10 i skogen.
LC? Räcker med såna missar nu.
Sen om Järnkrok kommer så får vi se till att lösa det - pengar finns. Se ovan om LC-missar.
Hellre satsat för mycket än för lite i den ekonomiska situation vi befinner oss i.
Prio 1. Hitta nån bra.
Hittar man nån som man analyserat och tror på => slå till.
En fågel i handen är bättre än 10 i skogen.
LC? Räcker med såna missar nu.
Sen om Järnkrok kommer så får vi se till att lösa det - pengar finns. Se ovan om LC-missar.
Hellre satsat för mycket än för lite i den ekonomiska situation vi befinner oss i.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vad jag tycker är väl egentligen skitsamma,och jag hoppas verkligen JA hittar någon spetsig spelare istället för att vänta på att Järnkrok till slut skriver på i ren panik för han inte fått något bättre alternativ
Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är egentligen om vi var så dåliga förra säsongen. Vi fick en usel start där främst Delia kastade in puckar. Vi hade bra underliggande statistik och efter jul typ bästa lag. Skulle Chrona bli en hit är mycket vunnet. Jag ... | Läs mer
+ 11
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Näää,... Nu hoppas jag att han överraskar oss positivt även om jag är ytterst tveksam. Minns att Gälla sa i en intervju "Vi behöver fylla truppen med ett par tre riktigt rutinerade spelare till nästa säsong."
Det återstår att se....