+ 7
Inlägg: 2698979
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
Makita: ”Även jag gillar en aktiv coach i båset men det är inte mycket värt om coachen inte kan få spelet att fungera vilket är viktigast.”
Just det som är min poäng.
Det är ju extremt mycket lättare att få spelet att fungera med ett topplag i en serie än med ett bottenlag.
Då är det också lättare att få gruppen att tro på det som sägs i omklädningsrummet och skapa och behålla en bra stämning.
En bra stämning på försäsongen kan gå åt båda hållen under säsongen beroende på resultatet (som kan bero på lagets kvalitet och inte coachingen - två minus ger inte alltid ett plus så att säga)
Hur ska en coach få dem att tro på något som ofta grinat dem i ansiktet 10 matcher bakåt? Blir ju inte bättre om vi inte har ett aktivt coachande.
Jag var ju inte direkt ensam som efterfrågade aktiv coachning under serien - tror ni som också gnällde då verkligen bara för att vi går upp så har den förmågan nu blivit bra?
Jag känner en viss oro för Gälla och den står jag för. Men jag idiotsågar honom inte. Jag hade dock önskat en mer aktiv coach som tex Bullan. Det är allt.
Sen blir inte stämningen och teamkänslan med automatik bra för att man har det bästa laget heller och man vinner match efter match så visst har gruppen något positivt att bygga på.
Just det som är min poäng.
Det är ju extremt mycket lättare att få spelet att fungera med ett topplag i en serie än med ett bottenlag.
Då är det också lättare att få gruppen att tro på det som sägs i omklädningsrummet och skapa och behålla en bra stämning.
En bra stämning på försäsongen kan gå åt båda hållen under säsongen beroende på resultatet (som kan bero på lagets kvalitet och inte coachingen - två minus ger inte alltid ett plus så att säga)
Hur ska en coach få dem att tro på något som ofta grinat dem i ansiktet 10 matcher bakåt? Blir ju inte bättre om vi inte har ett aktivt coachande.
Jag var ju inte direkt ensam som efterfrågade aktiv coachning under serien - tror ni som också gnällde då verkligen bara för att vi går upp så har den förmågan nu blivit bra?
Jag känner en viss oro för Gälla och den står jag för. Men jag idiotsågar honom inte. Jag hade dock önskat en mer aktiv coach som tex Bullan. Det är allt.
Sen blir inte stämningen och teamkänslan med automatik bra för att man har det bästa laget heller och man vinner match efter match så visst har gruppen något positivt att bygga på.
+ 2
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
+ 7
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
I finalspelet spelade vi en hockey vi inte gjorde på hela säsongen och kan vi ta med oss det spelet till SHL kommer vi klara oss kvar med ett vettigt lagbygge.
Vi svepte Dif visst hade vi de vassaste spelarna men grunden till 4-0 var att spelet satt till i princip 100%.
Dif kom inte åt oss hur de än försökte vi hade ett för bra grundspel.
Nu är det upp till Alcen att ge Gälla rätt förutsättningar gör han det så har Gälla bevisat att han kan få spelarna att prestera och spela bra hockey.
Även jag gillar en aktiv coach i båset men det är inte mycket värt om coachen inte kan få spelet att fungera vilket är viktigast.