Inlägg: 2702086
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Det är skillnad, men jag tycker Stenberg är mer komplett än Nordh och kan ta en roll i vilken kedja som helst. Nordh är mer valpig medan Stenberg är en har bevisat sig vara minst en allsvensk toppspelare. Stenberg kommer att ha större chans till en stor roll i Malmö (eller i Brynäs för den delen) än Frölunda men frågan är vilken SHL förening som hade gett Nordh kontrakt om Brynäs inte hade gått upp?
Tärnström var ju t.ex mil före Nordh i utvecklingen och en spelare som troligen hade kunnat göra flera säsonger i klubben. Nordh kommer troligen lämna senast efter nästa säsong.
Jag säger inte att man ska släppa Nordh, men för hans utveckling kanske det bästa vore att starta säsongen i allsvenskan.
Synd att Stenberg inte kom till Brynäs. Brynäs har flera St.Louis kopplingar i stan med Lindstein och Sjödin.
Tärnström var ju t.ex mil före Nordh i utvecklingen och en spelare som troligen hade kunnat göra flera säsonger i klubben. Nordh kommer troligen lämna senast efter nästa säsong.
Jag säger inte att man ska släppa Nordh, men för hans utveckling kanske det bästa vore att starta säsongen i allsvenskan.
Synd att Stenberg inte kom till Brynäs. Brynäs har flera St.Louis kopplingar i stan med Lindstein och Sjödin.
Sv: A proposito de nada
Peja: Hampus Plato är min (realistiska) drömcenter till fjärdekedjan. Måhända inte lika stor uppsida som Nordh, men definitivt en spelstil vi skulle må bra av och någon som skulle kunna göra sig bofast i laget i många år.
+ 7
För Brynäs del är det viktigt att få in hungriga spelare, gärna unga sådana. Och då spelare med en uppsida (som Nordh har) och inte spelare utan spelsinne & teknik som bara kan åka skridskor (utan att nämna namn osv...).