Brynäs IF

JawKee: "Jag tycker man kan peta ner Rödin och Scott längre ner. Inte för att dom är dåliga offensivt, utan gör att dom är BRA defensivt, och för att andra spelare kan vara bättre offensivt. Beror självklart på vad man kan få in. Men jag ser det som viktigast att ha en stark förstakedja men också en stark fjärde. En bättre fjärdekedja tror jag är nyckeln.
Vill fortfarande se Rödin - Ölund - Scott i fjärde, eller något liknande."

Jag förstår hur du tänker och kedjor är ju bara en uppställning på pappret. Men om man tänker sig att istiden är fördelad efter kedjorna, där första spelar mest och fjärde minst så talar det emot din kedja.

Larsson och Rödin klockade in mest istid per match av fw förra året. Ser det som otroligt att Rödin skulle gå från mest till nästan minst istid.

Däremot Ölund och Scott hade relativt liten speltid jämfört med toppkedjorna och det känns ganska naturligt att dom flyttar ned ett hack. Dock kan båda dessa spela bp, vilket vore bra (som Peja är inne på att fjärdelinespelarna inte gjorde i år)

Samma resonemang kan man ha om Vesel och Ölund. Vesel fick mer istid än Ölund förra året, varför ska han helt plötsligt ha mindre istid nästa säsong?

Ove Myling: Jag förstår dina tankar... och jag håller med en hel del.. jag vill se det som så här: Tre producerande kedjor, och en fjärde med defensiv tyngd.
Om vi säger Rödin i en tredjekedja. Med Vesel som center, Kopacka på sista platsen?
Ölund centrar fjärde.
Ska vi spela Kelleher så tänker jag att han behöver två starka spelare med sig som kan täcka upp ?Jag tror man kan spela Kelleher högre än Kopacka.

Lindblom - X - Silfverberg
X - Larsson - Indrasis
Rödin - Vesel - Kopacka
X - Ölund - Scott

Så långt har mina tankegångar gått nu.. Kelleher in i andra? Tvekar på den ändå med både Indrasis och Kelleher i samma. Jag blir lite tveksam här. men ser även att man kan få upp Rödin i andra också beroende på vad vi får in för värvningar.