· + 3
Inlägg: 2706511
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jo, fast att bara ha 1 spelare under 26 år i hela laguppställningen vore väl ändå ganska extremt?
Det som jag är nöjd med när det gäller åldersstrukturen är att Brynäs har en hel del spelare som är 26-31 år, dvs kanske i sina bästa hockeyår. Det är Källgren, D'Astous, Kinnvall, Kopacka, Larsson, Lindblom, Ölund och Vesel. Det är en betydande och stor andel av truppen.
Normalt sett brukar spelare i den åldern vara svåra att få tag på.
Det är "bara" Bertilsson, Indrasis, Rödin, Scott och Silfverberg som är 33+.
Bara Scott är 35+.
Om man delar in truppen i 18-25, 26-31 och 32+, så tycker jag att den yngsta kategorin är den klart svagaste. Objektivt sett är det bara Lindstein som är en stor talang, med brasklappen att alla utvecklas olika och kan blomma ut senare osv.
Det som jag är nöjd med när det gäller åldersstrukturen är att Brynäs har en hel del spelare som är 26-31 år, dvs kanske i sina bästa hockeyår. Det är Källgren, D'Astous, Kinnvall, Kopacka, Larsson, Lindblom, Ölund och Vesel. Det är en betydande och stor andel av truppen.
Normalt sett brukar spelare i den åldern vara svåra att få tag på.
Det är "bara" Bertilsson, Indrasis, Rödin, Scott och Silfverberg som är 33+.
Bara Scott är 35+.
Om man delar in truppen i 18-25, 26-31 och 32+, så tycker jag att den yngsta kategorin är den klart svagaste. Objektivt sett är det bara Lindstein som är en stor talang, med brasklappen att alla utvecklas olika och kan blomma ut senare osv.
+ 5
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Det är lite godtyckligt vad EP har med för spelare i sina trupper, men å andra sidan är det samma för alla lag, att vissa yngre spelare eller juniorer är listade men kanske inte spelar särskilt mycket. Det blev mer en insikt att våra "gubbar" inte är mer gubbar än vad t.ex. Timrå har (Tim Erixon 33, Per Svensson 36, Lander 33, Pääjärvi 33, Wedin 31).
Alltså ett positivt inlägg :)