Inlägg: 2711125
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
Makita: har via mitt arbete en del insyn i vissa sdhl-kontrakt och de kontrakt jag läst har samtliga legat på 17-25k/mån. Dessa summor har varit för spelare som kommit utifrån (Kanada, Tjeckien, Schweiz osv) till olika sdhl-lag.
Om det finns sdhl-spelare med löner på 30-50k är det garanterat ett fåtal spelare (typ Luleås finska stjärnor). Majoriteten ligger runt 20-25k före skatt. Boende och mat ingår ofta (hos de klubbar som har egen restaurang).
Om det finns sdhl-spelare med löner på 30-50k är det garanterat ett fåtal spelare (typ Luleås finska stjärnor). Majoriteten ligger runt 20-25k före skatt. Boende och mat ingår ofta (hos de klubbar som har egen restaurang).
+ 8
· ·
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
+ 7
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Vad damlaget kostar det är det ytterst få förmodligen som vet.
I verksamhetsberättelsen för 22/23 kan inte jag utläsa vad dam respektive herrlaget kostar.
Men är ingen expert på området.
Men stämmer det att det är vanligt att en SDHL spelare har en lön runt 30-50 000. kr i månaden rör det sig inte om små pengar längre ut mera vad spelare typ Kopacka tjänade i Allsvenskan.
Det var vad jag läste någonstans och kan ej hitta denna sidan igen.
Men har vi nu bla utländska importer som inte jobbar vid sidan om så låter det inte osannolikt.
Du skriver samma förutsättningar oavsett kön och samtidigt att om damspelarna skulle ha samma lön som herrarna är det som att en Allsvensk spelare skulle ha en PL lön.
Jag får inte ihop det i diskussionen om damernas lönekostnad.
Gäller det att damerna och tjejerna ska ha samma träningsmöjligheter och att det ska finnas ett damlag är det en annan sak vilket inte många ifrågasätter.