· + 1
Inlägg: 2717886
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Som sagt, du väger inte in tillräckliga många faktorer i ditt resonemang när du skriver "” Men det är faktiskt grundläggande enkel fysik.
Kommer två spelare in emot varandra och sätter axel mot axel med samma hastighet så kommer det att ha avgörande om den ena väger 70kg och den andra väger 100kg.”"
Grundläggande fysik är också att om två spelare går in i en närkamp - varav den ena är 170 cm och den andra 210 - så kommer det inte bli en klockren "axel mot axel". Den kortare spelaren kommer at ha en lägre tyngdpunkt, och därför blir inte ekvationen så enkel som att bara prata om hastighet och vikt.
Det är även lättare för en mindre spelare att komma in i närkamperna rätt. Eftersom deras skridskorörelser är kortare hinner de justera kroppen snabbare, dvs närmare inpå närkampen, än vad en orörligare större spelare kan göra.
Kommer två spelare in emot varandra och sätter axel mot axel med samma hastighet så kommer det att ha avgörande om den ena väger 70kg och den andra väger 100kg.”"
Grundläggande fysik är också att om två spelare går in i en närkamp - varav den ena är 170 cm och den andra 210 - så kommer det inte bli en klockren "axel mot axel". Den kortare spelaren kommer at ha en lägre tyngdpunkt, och därför blir inte ekvationen så enkel som att bara prata om hastighet och vikt.
Det är även lättare för en mindre spelare att komma in i närkamperna rätt. Eftersom deras skridskorörelser är kortare hinner de justera kroppen snabbare, dvs närmare inpå närkampen, än vad en orörligare större spelare kan göra.
+ 6
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
+ 7
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
”Vad som är bevisat är att Bobby T skulle kunna lyckas i SHL, sin storlek till trots”
Japp - åter enskild spelare.
Ingen säger att att han eller någon annan liten inte kan lyckas i shl, Ahl, NHL osv.
.
Ang länkarna
Förlåt men där var ju bara löjligt, du kan ju inte påvisa något med det där och ens vara seriös.
Ena skådespelaren reser upp sig nästan stående just för att kunna kastas för underhållningens skull.
Hade han stött axel mot axel med samma hastighet som ”läraren” hade såklart utgången blivit helt annorlunda. Sådär skulle inte en ljnebacker resa sig.
Det där är film och inte verklighet.
Men det finns ”korta” linebackers som tex Ivan Pace Jr. Nu väger han ju över hundra pannor fast han är under 180 men som sagt korta/lätta kan lyckas bra utan att det är en kvalitet man letar efter.
Den andra motsade inte heller fysikens lagar. Kanske du kan påvisa vad du ville hänvisa till?
”Givetvis är tyngden en faktor i närkamper, men styrka, balans, rörlighet och närkampsteknik (låg tyngdpunkt) är också viktiga faktorer.”
Japp - som jag skrev så finns ingen med olika längd/vikt men med exakt samma kvaliteter utan alla har sina ytterligare styrkor och svagheter. Så du återupprepar ju det jag sagt tidigare.
Men tyngd är en positiv faktor i närkamper och då höjer man lätt på ögonbrynet när man värva korta/lätta spelare innan man sett att de funkar i laget. Inget konstigt.