Brynäs IF

Peja:
”det nog bara du som tror att den längre spelaren böjer sig ner 40 centimeter längre än den kortare för att kunna måtta in en axel mot axel. Det går knappast att göra det och samtidigt bibehålla en bra tyngdpunkt”

Ok har du rätt så kan ingen på 2 meter spela fysiskt och klämma upp en kortare personer mot sargen utan att orsaka en huvudtackling enligt dina egna antaganden.
Du hör väl själv hur dumt det låter.

Du vet väl att vi människor böjer på knäna och sänker oss för att hitta en bra tyngdpunkt för att bli just stabil i balansen?
Och vi går även ut bredare med benen.
Det gör vi automatisk om vi har någorlunda normal motorik.
Det är bara för dig att gå ut på youtube och kolla in dem som försöker balansera där istället för att kolla in tv-shower med skådespelare som agerar enligt manus och lagd koreografi och använda det som någon form av argument.
Skridskoåkare åker, som de flesta utom du tycks veta, med böjda ben för att överhuvudtaget kunna skrinna iväg explosivt och snabbt.

Så jag fattar inte vad du försöker säga.
Fast jag bryr mig inte, vi kan helt klar bara konstart att du helt enkelt inte förstår ämnet och bara argumentera för att försöka få rätt och likes.

xxx BIF xxx: Jag är lite tveksam till om du förstår ämnet i den bemärkelsen att exemplet med en längddifferens på 40 centimeter inte ens existerar i dagens SHL. För någon som är 1,80 skulle det alltså motsvara att gå in i närkamp mot en motståndare som är 2,20. Givetvis kommer en spelare som är 40 centimeter kortare inte att försöka vinna pucken axel mot axel utan istället försöka vinna pucken på ett annat sätt, om denne besitter någon slags spelintelligens, samtidigt som den 40 centimeter längre spelaren troligtvis kommer att försöka använda sin överlägsna räckvidd istället för att måtta in en axel mot axel.