· + 3
Inlägg: 2744121
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag håller med. Men det är nog inget unikt för just Brynäs även om det är det vi märker av. Det är ju lätt att säga att Silfverberg är bra eller att Bobby överraskat men vi är så extremt tighta och gör mycket rätt även om vi förlorar och "spelar dåligt" också (vi släppte 3 skott på 28 minuter mot Växjö, ett i öppet mål hörde jag) och det tycker jag borde pratas mer om.
Vet inte om jag minns fel men pratade inte Roger Melin i.. Hockeymorgon kanske(?) om just Brynäs som lag (han går tydligen på alla Brynäsmatcher)? Där han lyfte fram centerdjupet och att centrar tar en mer defensiv roll när vi har offensiva backar osv. Att alla liksom funnit sin plats även om de inte producerar massa poäng. Det tycker jag var ett väldigt bra inslag hur som helst. Men sånt är ju lite svårt att säga om man inte ser matcherna utan mer går efter resultatet (svårt för journalister/bloggare att se alla matcher).
Vet inte om jag minns fel men pratade inte Roger Melin i.. Hockeymorgon kanske(?) om just Brynäs som lag (han går tydligen på alla Brynäsmatcher)? Där han lyfte fram centerdjupet och att centrar tar en mer defensiv roll när vi har offensiva backar osv. Att alla liksom funnit sin plats även om de inte producerar massa poäng. Det tycker jag var ett väldigt bra inslag hur som helst. Men sånt är ju lite svårt att säga om man inte ser matcherna utan mer går efter resultatet (svårt för journalister/bloggare att se alla matcher).
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag tycker det pratas en hel del om Örebros framfart som lag, och Timrå tycker jag också det pratas om. Men självklart pratar man väl allra helst om lag som har en negativ prestationakurva.