Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Jo, men fråga är isf VAD det var som Alcen lärde sig av Grahm den första tiden?
Sannolikt och i huvudsak mest rent praktiska/administrativa saker men som inte hade så mkt med lagbygget, val av spelare/tränare, spelide osv att göra.
Som xxxBIFxxx säger: Alcen måste ju ändå ha haft en kompetens när det gäller dessa saker, här tror jag inte att Grahm kan ha haft så mkt att tillföra.
Att Alcen inte hade nån ERFARENHET hade varit ett bättre sätt att uttrycka saken, men en grundläggande och inneboende kompetens utifrån sina egna erfarenheter och ideer om hur man bygger ett lag, måste ju ändå ha funnits hos Alcen.
Annars hade vi knappast haft det lag vi ser på isen idag....