Brynäs IF

Jockster : Ja, vill man vara petnoga och dissekera varje spelaraktion för att försöka utröna om ett mål verkligen har föregåtts av uppenbart SLARV, så går det förstås att skylla på slarv mer eller mindre varje gång man får ett mål i baken.
Nånstans i kedjan bakåt innan målet (hur långt?) ska man gå för att hitta "syndabocken" sas?

På ett är det väl Djoos som får ett dåligt pass av Söderström bakom kassen, tvingas åka ifatt pucken nere i hörner och hinner inte riktigt dit, blir checkad av en motståndare och försöket till utlägg ur zon blir bara en halvmesyr.
Dom stoppar pucken på blå och sen gör dom mål.

På tvåan är det lite samma sak, ser ut som att Indrasis borde ha kunnat lägga pucken ur zon, men en kreativ spelare letar ibland efter ett mer konstruktivt alternativ sas.

Min poäng är att såna här situationer uppstår massor av gånger under en match, utan att det resulterar i ett mål bakåt.
Känns mest som att det uppmärsammas extra mkt bara de gånger det blir mål och då för att försöka hitta en enskild syndabock.
I min bok är SLARV mer att man ex har solklar kontroll på pucken men av obegriplig anledning bara ger bort den, med ett mål i arslet som resultat.
Typ....

Sen kan man ju också se det från en lite mer nyanserad och lättsam sida: för att slarva så mkt som vi verkar göra, så är det ändå bra att ligga i topp gällande många spelmoment och att dessutom ligga i serietopp... ;-))