· · + 1
Inlägg: 2764183
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Det är alltid svårt att veta hur dom resonerar där borta. Tyckte att Adam Johansson sa det bra i senaste Nedsläpp Brynäs. Söderström har varit där borta i 4 år nu utan att slå sig in i (under den tiden) ligans sämsta lag. Jag tror det avskräcker en del bland GMs. Sen beror det ju självklart vad Utah begär, för där lär inte Söderström spela iaf.
Sen finns det ju en del andra frågor med nuvarande backsida.
- Vad händer med D’Astous om han fortsätter på samma sätt resten av säsongen?
- Samma med Anderssson, vad händer med honom?
- Lindstein lär ju försvinna efter den här säsongen. Antar att St. Louis sätter honom i AHL.
Skulle vi ha tur och får behålla alla så lär Gunde vara inte vara på kartan. Man får bara plats med x antal backar i PP.
Sen finns det ju en del andra frågor med nuvarande backsida.
- Vad händer med D’Astous om han fortsätter på samma sätt resten av säsongen?
- Samma med Anderssson, vad händer med honom?
- Lindstein lär ju försvinna efter den här säsongen. Antar att St. Louis sätter honom i AHL.
Skulle vi ha tur och får behålla alla så lär Gunde vara inte vara på kartan. Man får bara plats med x antal backar i PP.
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Fast egentligen hade det varit fantastiskt att behålla exakt samma backuppsättning ett år till. Förutom att Johanesson bör lämna då, han lär man väl skeppa så fort han kan börja spela igen. Men ska väl mycket till för att både Söderström och Lindstein ska bli kvar, tänker jag.
Dock en väldigt lockande tanke att köra vidare på exakt samma målvakter och backar, i alla fall så som det har sett ut hittills. I kedjeväg blir det förändringar hur man än vrider och vänder på det.