Inlägg: 2775941
Svarskommentarer
Sv: Matchtråd Brynäs IF - Skellefteå AIK 2024-11-23
Peja: ????? Porser har väl slängt in 100 MSEK under en tidsperiod, Hugo Stenbäck fick väl LHC att etablera sig i SHL (innan han bytte lag), PEAB-arvingarna har väl etablerat Rögle i SHL, Ejendal osv osv osv. Vad har det med 51% regeln att göra?
En totalt storstadsdominerad liga (i toppen) skulle inte vara bra för intresset runt om i landet
En sak till. Uppge inte att jag skrivit saker eller nyanser som jag ej skrivit.
Kul med diskussioner men uppskattar ej sådant.
En totalt storstadsdominerad liga (i toppen) skulle inte vara bra för intresset runt om i landet
En sak till. Uppge inte att jag skrivit saker eller nyanser som jag ej skrivit.
Kul med diskussioner men uppskattar ej sådant.
+ 4
Sv: Matchtråd Brynäs IF - Skellefteå AIK 2024-11-23
Peja: Jag går även i tankarna om att genom att storlag som DIF t.ex är i HA ökar värdet på den ligan vilket i sin tur ökar intresset för hockey jämfört med om alla storlag så att säga, är i SHL. Jag tror inte att hockeyintresset dör ut för att man inte är i SHL. Kollar man i europa så står sig ändå Hockeyallsvenskan på en rätt bra nivå jämfört med andra ligor. HA har ju fått sig ett lyft de senaste åren. Jag tror det skapar mer intresse i det långa loppet än att bara i princip ha SHL.
+ 2
Investerare är man nog redan ganska skyddade mot med 51%-regeln.
Nej, hittills har ingen annan liga kunnat utmana NHL men det är inte hugget i sten att NHL kommer fortsätta vara störst i all evighet. I motsats till dina åsikter om svensk hockey är dock NHL väldigt skickliga och målmedvetna när det gäller att expandera osv.